Dobrowolność versus przymus w polityce emerytalnej: behawioralne aspekty wieku emerytalnego i decyzji emerytalnych

Author:

Jurek Łukasz1

Affiliation:

1. Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Katedra Socjologii i Polityki Społecznej

Abstract

Wstęp: Niniejszy artykuł wpisuje się w nurt aktualnej dyskusji na temat istoty, funkcji i kształtu ustawowego wieku emerytalnego we współczesnym systemie emerytalnym. Skonfrontowano ze sobą dwie opcje: przymus oraz dobrowolność. Cel: Celem artykułu jest podważenie sensu istnienia ustawowego wieku emerytalnego w systemie zdefiniowanej składki. Autor podaje w wątpliwość zasadność łączenia uprawnień emerytalnych z wymogiem pracy do odgórnie narzuconej granicy wieku. Materiał i metody: W toku prac badawczych wykorzystano wyniki różnych badań przeprowadzonych w ramach ekonomii behawioralnej. Na tej podstawie wyszczególniono szereg systematycznych błędów, które kształtują proces podejmowania decyzji emerytalnych. Wnioski: Racjonalność decyzji emerytalnych jest ograniczona ze względu na różne błędy i ułomności, które mają charakter intrapersonalny (wynikają z wewnętrznych cech człowieka) oraz interpersonalny (wynikają z uwarunkowań zewnętrznych i związane są z funkcjonowaniem całego społeczeństwa). Jest to ważny argument przeciwko stosowaniu dobrowolności w polityce emerytalnej. Wydaje się jednak, że przeciwdziałanie tym ograniczeniom byłoby bardziej uzasadnione niż stosowanie przymusu.

Publisher

Index Copernicus

Subject

General Medicine

Reference38 articles.

1. Aaron H., Retirement, Retirement Research, and Retirement Policy [w:] Behavioral Dimensions of Retirement Economics, ed. H. Aaron, Washington D.C., New York 1999.

2. Ando A., Modigliani F., The Life Cycle” Hypothesis of Saving: Aggregate Implications and Tests, „The American Economic Review” 1963, nr 53(1).

3. Barr N., Diamond P., The Economics of Pensions, „Oxford Review of Economic Policy” 2006, nr 22(1).

4. Behaghel L., Blau D., Framing Social Security Reform: Behavioral Responses to Changes in the Full Retirement Age, „American Economic Journal: Economic Policy” 2012, nr 4(4).

5. Bidewell J., Griffin B., Hesketh B., Timing of Retirement: Including a Delay Discounting Perspective in Retirement Models, „Journal of Vocational Behavior” 2006, nr 68(2).

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Wpływ otoczenia społecznego na planowany wiek przejścia na emeryturę;Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka;2023-11-17

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3