العدالة الإجرائية واستخدام التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي في الإجراءات عن بُعد والإجراءات عبر الإنترنت-Reference-Cited by-同舟云学术

العدالة الإجرائية واستخدام التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي في الإجراءات عن بُعد والإجراءات عبر الإنترنت

Published:2023-11-23 Issue:2 Volume:3 Page:131-174
ISSN:2535-2245
Container-title:Journal of Law and Emerging Technologies
language:
Short-container-title:Jolets

Author:

شهاب الدين إسماعيل .

Abstract

في عالم متغير ومتطور تكنولوجياً، فإننا، الأن، لدينا فرصة لتعظيم مبدأ سيادة القانون وتسهيل اللجوء للعدالة، ولنكون أكثر عملية وكفاءة، بالإضافة لتقليل التكاليف وإدخال أنواع مطالبات جديدة. ومن أجل إصدار أحكام نافذ، فإنه يجب على المحاكم الوطنية وكذلك هيئات التحكيم أو هيئة قانون أخرى أن تحافظ على الحد الأدنى من مستوى الضمانات القانونية الأساسية سواء من حيث الإجراءات أو في الموضوع أو فيما يتعلق بالإجراءات اللاحقة على إصدار الحكم. ففي العقود القليلة الماضية، كانت تتعرض أي إجراءات لسوء استخدام مبدأ العدالة الإجرائية وشهدنا ما يسمى "ببارانويا العدالة الإجرائية". ومؤخراً، ظهر هذا التحدي مجدداً، وأي استخدام لوسائل التكنولوجية الحديثة يجب ألا يضر بأي حماية قانونية إجرائية للأفراد. إننا، اليوم، نتحدى المواءمة بين الماضي والمستقبل، ويجب على رجال القانون أن يكونوا حريصين للغاية على احترام جميع الحقوق الدستورية والأساسية في إدارة عملية العدالة بأكملها. تركز هذه المقالة على التحديات الحالية لمبدأ العدالة الإجرائية في الإجراءات عن بُعد وإجراءات تسوية النزاعات عبر الإنترنت والإجراءات الإلكترونية الحديثة.

Publisher

The British University in Egypt

Reference84 articles.

1. Decisions:

2. Egyptian Court of Cassation, no. 1088/51, 31 January 1985.

3. Cairo Court of Appeal (91 com.), no. 4/120 and 5/120, 28 January 2004.

4. Egyptian Court of Cassation, no. 10132/78, 11 may 2010.

5. Cairo Court of Appeal (7 com), no. 31/133, 7 December 2016.