Rol de las noticias falsas en la coherencia discursiva y la toma de decisiones

Abstract

Las noticias falsas han sido ampliamente estudiadas y se ha encontrado que pueden generar confusión, distorsión de la información disponible y dotar intencionalmente de cierta emocionalidad, llegando a comprometer la toma de decisiones. En consecuencia, resulta importante investigar cómo se puede contrarrestar el efecto negativo de la desinformación. Por este motivo, el objetivo de este trabajo es presentar una revisión de investigaciones que analizan cómo las noticias falsas pueden afectar la toma decisiones en diferentes contextos y su efecto en la construcción de la coherencia discursiva. Por otro lado, existe un interjuego entre la presentación de noticias falsas, las emociones del comprendedor y la toma de decisiones. En esta línea, los textos de refutación, aquellos que presentan argumentos que desmienten la información falsa, constituyen una herramienta útil para revisar percepciones erróneas y proporcionar información verificable. No obstante, la efectividad de estos textos dependerá de diversos factores, tales como la claridad, la estructura, el formato, la modalidad y el contexto en el que se presenten. Con el presente trabajo, proponemos analizar el interjuego entre la desinformación, la coherencia discursiva y la toma de decisiones, lo que es de suma relevancia a nivel social.