La figura de facilitación de acceso a la justicia. Comparación internacional de un reto formativo

Author:

Teira Serrano CeliaORCID,Sotillo Méndez MaríaORCID

Abstract

El facilitador es un profesional que posibilita el ejercicio del derecho de acceso a la justicia a las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo, favoreciendo los principios de equidad, participación, accesibilidad y autodeterminación. En el presente estudio, se realiza una revisión bibliográfica para determinar la presencia de esta figura en el panorama internacional y su perfil formativo. En el derecho internacional, actualmente, podemos encontrarla en algunos países nórdicos, Reino Unido, Israel, Azerbaiyán, Taiwán, Sudáfrica, Kenia, Canadá, varios estados de EE. UU., México y Chile, así como en parte del territorio australiano y Nueva Zelanda. En España, la figura aparece en la última reforma de la legislación civil y procesal (Ley 8/2021, de 2 de junio). En su perfil formativo encontramos tanto la educación formal como no formal de estos profesionales. El perfil del facilitador habrá de ajustarse a las necesidades de las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo y del contexto que requiera la facilitación.

Publisher

Ediciones Universidad de Salamanca

Reference25 articles.

1. Beqiraj, J. (2020). Access to justice for vulnerable groups: Strengthening the efficiency and quality of the judicial system in Azerbaijan. European Commission for the efficiency of justice (CEPEJ). Recuperado de https://rm.coe.int/access-to-justice-for-vulnerable-groups-in-azerbaijan-eng/1680a31544

2. Bujosa-Vadell, L. M. y Sastre-Vidal, M. M. (2023). Trastornos del Lenguaje y acceso a la justicia. Revista General de Derecho Procesal, 60.

3. Collins, K., Harker, N. y Antonopoulos, G. (2016). The impact of the registered intermediary on adults. Perceptions of child witnesses: Evidence from a Mock Cross Examination. European Journal on Criminal Policy and Research, 23(2), 211-225. https://doi.org/10.1007/s10610-016-9314-1

4. COMISIÓN de MODERNIZACIÓN del LENGUAJE JURÍDICO. (2011). Informe de la Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico. Ministerio de Justicia. Recuperado de https://web.archive.org/web/20110924063514/http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288775399001/MuestraInformacion.html

5. Cooper, P. y Mattison, M. (2017). Intermediaries, vulnerable people and the quality of evidence: An international comparison of three versions of the English intermediary model. The International Journal of Evidence and Proof, 21(4), 351-370.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3