Abstract
La ética política de la Escuela hegeliana se caracteriza por el perfeccionismo post-kantiano, un enfoque que difiere de las teorías perfeccionistas precedentes en que tiene por objeto la promoción de la libertad y las condiciones de su ejercicio. Las ideas de actividad espontánea o iniciada por sí misma desplazan los puntos de vista antiguos de la felicidad o la prosperidad (eudaimonia), basados en concepciones fijas de la naturaleza humana. Las nuevas teorías están también pendientes de los intereses conflictivos en la sociedad civil moderna emergente y de la necesidad de transformar sus prácticas e instituciones. Dentro de este enfoque se distinguen dos variantes en la década de 1840, las de Bauer y Marx, de las cuales aquí se examinan sus respectivos compromisos normativos y metaéticos.
Publisher
Ediciones Universidad de Salamanca
Reference64 articles.
1. ALLISON, H. E. (1990). Kant's Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press.
2. ANTOGNAZZA, M. R. (2009). Leibniz. An Intellectual Biography. Cambridge: Cambridge University Press.
3. ARTHUR, C. J. (1986). Dialectics of Labour: Marx in his Relation to Hegel. London: Blackwell.
4. BAUER, B. (anon.) (1841). Die Posaune des jüngsten Gerichts über Hegel den Atheisten und Antichristen: Ein Ultimatum. Leipzig: Otto Wigand.
5. BAUER, B. (anon.) (1842). Die gute Sache der Freiheit und meine eigene Angelegenheit. Zurich and Winter-thur: Verlag des literarischen Comptoirs.