Valoración de la incidencia de PRM/RNM en pacientes tratados con anticoagulantes orales y evaluación de la intervención farmacéutica en farmacia comunitaria

Author:

Martínez de Morentin de Benito Laura María,Treceño Lobato Carlos,Valles Martín Elena

Abstract

En los últimos años se ha incrementado el consumo de anticoagulantes orales debido a la alta incidencia de enfermedades cardiovasculares y al desarrollo de nuevos medicamentos. Estos fármacos están relacionados con un elevado índice de problemas de salud relacionados con PRM/RNM. Se realizó un estudio observacional y transversal en una farmacia comunitaria urbana de Valladolid para evaluar la seguridad de los ACOD en comparación con los AVK en función de la identificación de PRM/RNM en pacientes ambulatorios. El número de PRM/RNM por paciente en la muestra fue de 10,15, que implicaba 5,45 intervenciones potenciales. Los pacientes tratados con ACOD presentaron 2,3 PRM/RNM más que los tratados con AVK, lo que deriva en 1,3 intervenciones potenciales más. Sin embargo, cuando tenemos en cuenta sólo los PRM/RNM derivados de la terapia anticoagulante, los AVK producen 3,0 PRM/RNM frente a 1,4 PRM/RNM derivados del consumo de ACOD. Además, los pacientes tratados con AVK tienen 1,20 PRM/RNM moderados o graves más que los pacientes tratados con ACOD. Estos datos demuestran que este tipo de pacientes debe ser un objetivo proactivo en los programas de atención farmacéutica.

Publisher

Ediciones Universidad de Salamanca

Subject

Linguistics and Language,Anthropology,History,Language and Linguistics,Cultural Studies

Reference15 articles.

1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Web). Noviembre 2016. Informe de posicionamiento terapéutico. Criterios y recomendaciones generales para el uso de los anticoagulantes orales directos (ACOD) en la prevención del ictus y la embolia sistémica en pacientes con fibrilación auricular no valvular. Ref. UT_ACOD/V5/21112016.

2. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Web). Enero 2021 Utilización de antitrombóticos en España. Ref. v.130319.

3. Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A et al. Dabigatran versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17; 361(12):1139-1151.

4. Escobar Cervantes C, Martí-Almor J, Cabeza AIP, Bowrin K, Llorac Moix A, Genís Gironès M et al. Real-world cost-effectiveness analysis of NOACs versus VKA for stroke prevention in Spain. PLoS One. 2022; 17(4):e0266658.

5. Foro de Atención Farmacéutica-Farmacia Comunitaria (Foro AF-FC). Guía práctica para los Servicios Profesionales Farmacéuticos Asistenciales en la Farmacia Comunitaria. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos; 2019.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3