Legitimando la violencia de manifestantes y policías en protestas sociales: El caso de Chile, 2019-2022

Author:

Ross Zbinden Maximiliano AgustínORCID,Navia Patricio DanielORCID

Abstract

A partir de una discusión sobre la legitimación de violencia política, postulamos 4 hipótesis sobre los determinantes de legitimación de actos de violencia cometidos por manifestantes y por agentes estatales. Las testeamos con 3 encuestas del Centro de Estudios Públicos realizadas entre 2019 y 2022 en Chile. Se legitiman más las marchas que otras formas de violencia ejercidas por manifestantes. Disminuye la legitimación de la violencia de manifestantes y aumenta la legitimación de violencia por agentes del estado en 2021 y 2022 respecto a 2019. Los que confían menos en Carabineros y creen que las fuerzas de orden violaron los derechos humanos legitiman más todas las formas de violencia de manifestantes y menos la violencia de agentes estatales. Los de derecha legitiman más la violencia de agentes del Estado y los de izquierda legitiman más la violencia de manifestantes y menos la de agentes del Estado.

Publisher

Ediciones Universidad de Salamanca

Reference35 articles.

1. Almond, Gabriel Abraham, y Verba, Sidney. 1963. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.

2. Balch, G. I. 1974. «Multiple indicators in survey research: The concept ‘sense of political efficacy’». Political Methodology, 1(2), 1-43. https://www.jstor.org/stable/25791375

3. Barreto, I. y Borja, H. 2007. «Violencia política: algunas consideraciones desde la psicología social». Diversitas: Perspectivas en Psicología 3,1: 109-139. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67930107

4. Barreto, I., Borja, H. y Wilson, L. 2012. «Estereotipos asociados a la legitimación de la violencia política por un sector de la población universitaria en Colombia». Revista Mexicana de Psicología 29,1: 73-85. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243030189007

5. Barreto, I., Borja, H., Yeny, S., y Wilson, L. 2009. «La legitimación como proceso en la violencia política, medios de comunicación y construcción de culturas de paz». Universitas Psychologica 8,3: 737-748. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64712155013

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3