Variabilidade Espacial da Erosividade das Chuvas para o Estado da Paraíba (Variability of Spatial Erosivity of Rainfall in the Paraíba State)

Abstract

As características específicas das chuvas variam entre regiões, e o conhecimento da sua potencialidade erosiva é necessário para o planejamento dos recursos hídricos. Este estudo determinou a erosividade, analisou a variabilidade espacial da precipitação e o coeficiente de chuva para o Estado da Paraíba mediante técnicas de Sistemas de Informação Geográfica. Para a realização deste estudo foram utilizados dados climatológicos de 98 estações climatológicas da Embrapa, com séries de 1911 a 1990. Em seguida as informações sobre a erosividade foram processadas cartograficamente. O valor médio anual da erosividade das chuvas com base no índice EI30 para o Estado da Paraíba foi de 5.032,03 MJ.mm/ha/h, valor que representa o Fator “R” da Equação Universal de Perdas de Solo (USLE). As equações de regressão entre erosividade e precipitação e coeficiente de chuva não foram significativas. As principais conclusões são que: (a) os índices de erosividade encontrados são maiores na zona litorânea do que nas demais porções do Estado, e (b) as erosividades encontradas variaram de acordo com os valores da precipitação.   A B S T R A C T Specific rainfall characteristics vary among regions and their erosion potential must be known for the planning of water resources. This study analyzed the erosivity and rainfall variability and precipitation coefficient for Paraíba State based on Geographic Information Systems techniques. In order In this paper 98 climatological stations of Embrapa were used, with rainfall data of 1911 to 1990. For this study we use d climate data from 98 weather stations of Embrapa, with series from 1911 to 1990. Additionally we processed the information of the erosivity index cartographically by year and microregions. The mean annual value of erosivity was 5,032.03 MJ.mm/ha/h, which is to be used as “R” Factor in the Universal Soil Loss Equation (USLE) for Paraíba State and surrounding regions with similar climatic conditions. The main conclusions are that: (a) erosivity indexes are higher in coastal areas than in inland areas, and (b) the erosivity range according to the precipitation.   Keywords: erosivity, rainfall, water resources