En busca de la igualdad y la justicia social para el acceso a la información: ¿la libertad de información es “libre” en Sudáfrica?

Author:

Ngoepe Mpho,Mojapelo Makutla

Abstract

Como en muchos países del mundo, el acceso a la información en Sudáfrica es un derecho humano fundamental consagrado en la Constitución y, posteriormente, en las leyes de libertad de información (FOI, por sus siglas en inglés). Aunque la FOI es un derecho humano garantizado por la Constitución, hay pruebas de que el ejercicio de este derecho requiere un esfuerzo considerable y, en cierta medida, tiene un precio. El precio en el contexto de este estudio se refiere a las tasas de solicitud y acceso establecidas en la Ley de Promoción del Acceso a la Información de Sudáfrica, así como a la cantidad gastada en recursos y demandas interpuestas por ciudadanos de a pie que tratan de ejercer su derecho a acceder a la información pública. El objetivo de este estudio es explorar la libertad de acceso a la información pública en Sudáfrica, con el fin de establecer si los ciudadanos de a pie tienen libre acceso a la información orientada a la justicia social. Para llevar a cabo este estudio cualitativo, se realizaron entrevistas a expertos mediante la técnica Delphi y análisis de documentos para evaluar el precio del acceso a la información en Sudáfrica. Los resultados sugieren que el precio del acceso a la información es insostenible, especialmente para los grupos marginados cuyos derechos se violan a diario. Como consecuencia, los ciudadanos de a pie no tienen acceso a la información y, por tanto, no pueden participar en la toma de decisiones de los organismos públicos, tal y como rige el Estado democrático. Es necesario que el gobierno sudafricano adopte medidas para regular las tasas de libertad de información con el fin de garantizar la igualdad de acceso a la información para todos y hacer que la libertad de información sea “libre”.

Publisher

IBICT

Reference43 articles.

1. ADAMS, R.; ADELEKE, F. Protecting information rights in South Africa: the strategic oversight role of the South African Human Rights Commission and the Information Regulator. International Data Privacy Law, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 146-159, 2020.

2. ARTICLE 19. The public’s right to know: principles on right to information legislation. London: Article 19, 2016. ISBN: 978-1-910793-09-1. Disponible en: https://www.article19.org/data/files/RTI_Principles_Updated_EN.pdf. Acceso en: 11 May 2021.

3. ASOGWA, B. E.; EZEMA, J. I. Freedom of access to government information in Africa: trends, status and challenges. Records Management Journal, [s. l.], v. 27, n. 3, p. 318-338, 2017.

4. BUTT, S. Freedom of information law and its application in Indonesia: a preliminary assessment. Asian Journal of Comparative Law, [s. l.], v. 8, n. 1, p. 1-42, 2013.

5. CENTRE FOR LAW AND DEMOCRACY (CLD). Tanzania: note on the draft access to information act, 2015. [S. l.], Halifax, 2015. Disponible en: www.law-democracy.org/live/wp-content/uploads/2015/05/ATI-Law-analysis.rev_.pdf. Acceso en: 11 May 2021.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3