Une composante «émotive» dans les constructions articulées par unetd'opposition?

Abstract

RÉSUMÉDans des enchaînements que l'on interprète adversativement, commeL'homme est né libre, et partout il est dans les fers(Rousseau,Du contrat social), le choix deet(plutôt quepourtantoumaisqui marqueraient l'opposition) n'est pas anodin. En conjoignant des prédications contradictoires au moyen deet, on transmet implicitement un genre d’«émotion» (ici une incrimination). Ce jugement de valeur véhiculéimplicitementpar l'enchaînement de deux énonciations est sans doute un des ressorts de l'expressivité (notion rarement définie) dont la parataxe est réputée être l'auxiliaire. Ces contradictions sont des stratégies raisonnables, dans la mesure où elles visent un implicite que l'allocutaire devra reconstruire lui-même pour surmonter ce qui, en apparence, constitue un paradoxe.