Abstract
RésuméL'article analyse le traitement des plaintes contre des avocats par le système disciplinaire de la Law Society de la Colombie Britannique, de 1989 à 2000. Il pose aussi un regard sur les contextes changeants dans lesquels ce système a opéré entre le moment d'une enquête antérieure (1978 à 1988) et celle-ci. Le traitement réservé aux plaintes est examiné dans une perspective qui tient compte de la manière dont elles sont entrées (funnel in) et ensuite réduites en nombre par le système disciplinaire (funnel out). Finalement, l'avenir de l'autorégulation est évalué à la lumière de négociations et d'ajustements de l'autorégulation de la profession qui se sont produits ailleurs.
Publisher
Cambridge University Press (CUP)
Subject
Law,Sociology and Political Science
Reference49 articles.
1. Gender Bias and Harassment–Is there Reason to be Concerned;Forsythe;Benchers' Bulletin,1997
2. Solicitors, dishonesty and the Solicitors disciplinary tribunal
3. ‘A Wild Feminist at Her Raving Best:’ Reflections on Studying Gender Bias in the Legal Profession;Broekman;Resources for Feminist Research,2000
4. Consumer complaints and the legal profession: Making self-regulation work?
5. Treasurer's Notes: How Should We Give Public Issues a Public Response;Johnston;Benchers' Bulletin,1994
Cited by
15 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献