1. Literature: Balzarini, Carcano and Mucciarelli (eds.), I gruppi di società (Milano: Giuffrè 1996); Barbièri, “Comment rénover le droit français de Groupes de Sociétés?”, Les Petites Affiches, No. 133 (5 November 1995); Barthélémy, et al., Le Droit des Groupes de Sociétés (Paris: Dalloz 1991); Emmerich and Sonnenschein, Konzernrecht, 6th ed. (München: Beck 1997); Falcke, Konzernrecht in Frankreich (Baden-Baden: Nomos 1996); Gower/Davies, Principles of Modern Company Law, 6th ed. (London: Sweet & Maxwell 1997); Guyon, Droit des affaires, Vol. I, 9th ed. (Paris: Economica 1996); id., Droit des affaires, Vol. H, 6th ed. (Paris: Economica 1997); Hopt and Wymeersch (eds.), European Company and Financial Law, 2nd ed. (Berlin: de Gruyter 1994); Lamy, Sociétés commerciales (Paris: Lamy 1998); Lutter, “Zur Priviligierung einheitlicher Leitung im französischen (Konzern)-Recht”, in: Festschrift Kellermann (Berlin: de Gruyter 1991) 257; id., Europäisches Unternehmensrecht, 4th ed. (Berlin: de Gruyter 1996); id., Konzernrecht im Ausland (Berlin: de Gruyter 1994); Mestmäcker and Behrens (eds.), Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich (Baden-Baden: Nomos 1991); Pariente, Les groupes de sociétés (Paris: Litec 1993); Schmitthoff and Wooldridge (eds.), Groups of Companies (London: Sweet & Maxwell 1991); Schuberth, Konzernrelevante Regelungen im britischen Recht (München: Beck 1997); Wymeersch (ed.), Groups of Companies in the EEC (Berlin: de Gruyter 1993).
2. In the USA there was at the end of the 19th century for a short period a tendency by means of company law to forbid the creation of Groups by providing that a company could not participate in another company; this tendency was abandoned after a short period; Eisenberg, “Megasubsidiaries: The Effect of Corporate Structure on Corporate Control”, 84 Harvard Law Review (1971) 1577, 1590; Grossfeld, Aktiengesellschaft, Unternehmenskonzentration und Kleinaktionär (Tübingen: Mohr 1968) s. 163; Immenga, “Company Systems and Affiliations”, 13 International Encyclopedia of Comparative Law (1985) s. 7-4. In France it was decided earlier in the judgement of the Cour de Cassation of 10 December 1878 (D.P. 1879,1, 5 note: Beudant) that participation by one legal person in a company was permitted.
3. Immenga, supra n. 2, ss. 7–11 et seq.; for Europe: Lutter, “Stand und Entwicklung des Konzernrechts in Europa”, ZGR (1987) 324, at pp. 330 et seq. The economic sciences, at least in Germany, have been less willing to accept the reality of Groups (with the exception of Group accounting) than legal science. Cf., however, the recently published, e.g., Kirchner, “Ansätze zu einer ökonomischen Analyse des Konzernrechts”, Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie (1984) 223; Ordelheide, “Der Konzern als Gegenstand betriebswissenschaftlicher Forschung”, BFuP (Schmalenbach’s Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forchung) (1986) 293; Theisen, Der Konzern, 2nd ed. (Stuttgart: Poeschel 2000); Kallfass, “Ökonomische Analyse der Konzernbildung”, in: Mestmäcker and Behrens, Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich, supra n. 1, p. 19; Pellens, Aktionärsschutz im Konzern (Wiesbaden: Gabler 1994); Prantl, Konzernbildung, Konzernrecht und Minderheitenschutz in Deutschland — Eine ökonomische Analyse (Frankfurt a.M.: Lang 1994); Binder, “Beteiligung in der Konzernpraxis”, AG (1994) 391 (empirical investigation of the participation levels in German corporate groups); Mellewigt, Konzernorganisation und Konzernführung, Eine empirische Untersuchung börsennotierter Konzerne (Frankfurt a.M.: Lang 1995); Pellens, “Berücksichtigung der Aktionärsinteressen bei der Gewinnverwendung im Konzern” in: Eischen, Unternehmensicherung und Unternehmensentwicklung (Stuttgart: Schäffer-Poeschel 1995) 162; Ehricke, “Gedanken zu einem allgemeinen Konzernorganisationsrecht zwischen Markt und Regulierung”, ZGR (1996) 300; Kirchner, “Zur Fehlkonstruktion des deutschen Konzemrechts: Kritik und Neuansätze in interdisziplinärer Perspektive” in: Schreyögg and Sydow, Managementforschung 7, Gestaltung von Organisationsgrenzen (Berlin: de Gruyter 1997) p. 271; Theisen, Der Konzern im Umbruch (Stuttgart: Schäffer-Poeschel 1997). From American literature: Williamson, The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting (New York: Free Pr. 1985).
4. Immenga, supra n. 2, s. 7-2; Lenel, Ursachen der Konzentration, 2nd ed. (Tübingen: Mohr 1968); Kübier and R. Schmidt, Gesellschaftsrecht und Konzentration (Berlin: Duncker & Humblot 1988); Noll, Wettbewerbs- und ordnungspolitische Probleme der Konzentration (Spardorf: Wilfer 1986).
5. Cf., comparison of laws in Gassner,Lang and Wiesner, Besteuerung von Unternehmensgruppen (Wien: Institut für Finanzwiss. und Steuerrecht 1998); and Müller, in: Gassner (ed.), Besteuerung und Bilanzierung international tätiger Unternehmen (Wien: Linde 1997) 285, at pp. 294 et seq.