L'Importance des Études Cytogénétiques pour la Concordance ou la Discordance des Jumeaux

Abstract

Nos explications ont pour but de faciliter la compréhension de la concordance et surtout la discordance des jumeaux MZ et DZ moyennant les analyses chromosomiques. Dans les dernières années tout un nombre d'études concernant les jumeaux ont été publiées où chaque jumeau accusait le même phénotype et caryotype. Il s'agit de jumeaux MZ avec les syndromes de Down (Mikkelsen et Melchior, 1962), de Klinefelter (Bertrand et al, 1966; Holub et al, 1958; Nowakowski et al, 1963; Vague et al, 1968) et de Turner (Decourt et al. 1964; Frasier et al, 1961; Nance et Uchida, 1964; Turner et Zanartu, 1962); aneuploïdies doubles (Hustinx et al, 1961; Turpin et al, 1964); mosaïques gonosomiques (Mikkelsen et al, 1963) et caryotype XYY (Rainer et al, 1969).Le problème de la discordance des jumeaux MZ nous préoccupe davantage que celui de la concordance, car en effet la discordance a été l'objet de maintes études. Le résultat n'est pas satisfaisant pour tous les jumeaux étudiés (Nielsen, 1967; v. Verschuer, 1927). À ce sujet, je tiens à rappeler la discussion qui a eu lieu dans l'Institut Mendel, au cours du Premier Symposium International de Génétique Médicale du 6 au 7 septembre 1953, entre Kallmann et v. Verschuer. Parmi les premiers savants il faudrait citer Meirowsky (1926) qui expliquait les causes de la discordance par un partage inégal du plasma lors du clivage du disque embryonnaire.