Abstract
Abstract.Dual loyalty arises when a citizen or group of citizens holds political allegiance to another state or entity which could challenge their loyalty to the state. What defines dual loyalty as an accusation is the assumption that it is impossible to hold multiple political loyalties, but that, simultaneously, this multiplicity is denied any validity. This article explores the concept, locating it historically and locating the false and often racist discourse that characterizes its modern usage and meaning.Résumé.La double loyauté survient quand un citoyen ou un groupe de citoyens donne son allégeance à un autre État ou à une autre entité, ce qui pourrait mettre en cause sa loyauté envers l'État. Ce qui confère à la double loyauté un caractère d'accusation, c'est la supposition qu'il est impossible d'avoir plusieurs allégeances politiques, et que, simultanément, cette multiplicité d'allégeances n'a aucune validité. Le présent article explore ce concept, en le situant sur le plan historique et en retraçant les discours faux et souvent racistes qui caractérisent son emploi et son sens modernes.
Publisher
Cambridge University Press (CUP)
Subject
Sociology and Political Science
Reference47 articles.
1. Ethnic Diasporas and US Foreign Policy;Shain;Political Science Quarterly,1995
2. Frum Linda . 2006. “Q&A with Terrorism Expert David Harris.” Maclean's, June 13. http://www.macleans.ca/canada/national/article.jsp?content=20060619_128873_128873 (April 21, 2009).
3. “Religion In The UK.” 2001. 2001 Census for England and Wales. Office for National Statistics. http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=293 (March 11, 2008).
Cited by
29 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献