Author:
Cartuyvels Yves,Bailleau Francis
Abstract
RésuméTout au long du XXesiècle, la justice des mineurs en Europe s'est développée selon un modèle de justice spécifique, parfois qualifié de « tutélaire » ou de « protectionnel ». Avec des caractéristiques propres et selon des rythmes spécifiques à chaque pays, un même idéal de justice individualisée se déploie, qui trahit l'influence du discoursWelfarepropre à l'Etat social.Depuis la fin du XXesiècle, ce modèle de justice spécifique est largement remis en question. Oscillant entre résistance du « penal welfarism », avancées punitives et logiques managériales, la justice des mineurs se cherche entre différentes logiques parfois complémentaires, parfois contradictoires. Dans cet article, nous cherchons à expliquer cette évolution en mettant l'accent sur le rôle joué par quelques facteurs essentiels: le rôle des médias, la place des droits de l'homme, la montée du processus de victimisation et l'inflexion managériale en contexte de gestion des risques.
Publisher
Cambridge University Press (CUP)
Reference40 articles.
1. Pour l'Angleterre, voyez T. BATEMAN, “Punishinf Poverty: The «scaled Approach» and Youth Justice Practice”, The Howard Journal, 2001, n°2, pp. 171-183.
2. KAMINSKI D. , Pénalité, management, innovation, Namur, Presses Universitaires de Namur, 2009.
3. CASTRO J. , Le tournant punitif: y-a-t-il des points de résistance? La réponse de l'expérience portugaise, Déviance et Société, 2009, n°3, p. 311.
4. PIRES A. P. , Quelques obstacles à une mutation du droit pénal, Revue générale de droit, 1995, n°26, pp. 133–154.