Abstract
Résumé
La Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de
certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme produisant des
effets traumatiques excessifs ou comme frappant sans discrimination (du 10
octobre 1980) a établi le cadre juridique pour non seulement interdire
certaines armes particulièrement cruelles mais encore, et surtout, en
limiter l'emploi. l'article retrace l'histoire de ce traité et rappelle
l'évolution qu'il a connue depuis 1980 à travers, notamment, l'adoption d'un
nouveau protocole sur les armes à laser aveuglantes et le renforcement du
Protocole II (relatif aux mines terrestres). Toutefois, après l'interdiction
complète des mines antipersonnel par le traité d'Ottawa en 1997, peut-on
encore justifier l'approche choisie par la Convention de 1980, à savoir la
limitation dans l'emploi ? L'auteur répond par l'affirmative.
Publisher
Cambridge University Press (CUP)
Subject
Law,Sociology and Political Science
Reference6 articles.
1. The influence of humanitarian principles in the negotiation of arms control treaties;Mathews;IRRC,1999
2. The Banning of Anti-Personnel Landmines
3. Small arms and light weapons: Controlling the real instruments of war;Boutwell;Arms Control Today,1998
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献