Les pratiques sociales dans les régimes politiques africains en voie de démocratisation : hypothèses théoriques et empiriques sur la paraconstitution

Author:

Sindjoun Luc

Abstract

Résumé.La mobilisation de différents courants du néo-institutionnalisme permet de comprendre la destinée politique et sociale des institutions étatiques en Afrique. Les institutionnalismes historique et du choix rationnel, placés sous les auspices de l'institutionnalisme sociologique rendent possible le dépassement des institutions formelles et des constitutions rigides au profit des normes et valeurs parallèles influençant effectivement le comportement des acteurs. C'est la “ paraconstitution ” tant ces normes et valeurs ont une centralité réelle dans le vécu socio-politique. En tant qu'elle est une donnée constante, la “ paraconstitution ” est une importante catégorie d'analyse des processus de démocratisation en Afrique.Abstract.The mobilization of different currents of neo-institutionalism is helpful in understanding the social and political destiny of power institutions in Africa. When placed under the umbrella of sociological institutionalism, others institutionalisms such as rational choice institutionalism and historical institutionalism can go beyond formal institutions and rigid constitutions. The notion of “paraconstitution” is suggested hereby in a generic perspective for the understanding of concrete or parallel norms and values that effectively shape the behaviour of political actors. Sociological institutionalism permits the apprehension of dynamic interactions between political practises and culture in Africa without falling into the trap of culturalism.

Publisher

Cambridge University Press (CUP)

Subject

Sociology and Political Science

Reference56 articles.

1. Walzer, M. ,Traité sur la tolérance,Nouveaux horizons,1998

2. Thelen, K. et Steinmo, S. “Historical institutionalism in comparative politics ”Structuring politics. Historical institutionalism in comparativeanalysis. Sous la direction d Sven Steinmo , Kathleen Thelen et Frank Longstreth ,Cambridge,Cambridge University Press,1992, pp.1–32

3. Morlino, L. “Italy civic divide ”Journal of Democracy, Vol.6,1999, pp.173–177

4. Berman, B. , Kymlicka, W. et Eyoh, D. Ethnicity and Democracy in Africa,Oxford,James Currey,2004

5. Inoguchi, T. , Newman, E. et Keane, J. “Introduction : the changing nature of democracy ”The Changing Nature of Democracy,Tokyo,United Nations University Press,1998, pp.1–19

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3