The Level of Analysis Problem Revisited

Author:

Moul William B.

Abstract

Le problème du plan analytique a trait au choix et aux limites des unités d'analyse. En relations internationales, c'est là un secteur fort confus. L'article bien connu de Singer contient la seule discussion des implications méthodologiques de ce problème. Bien qu'il pose le problème en termes de « composantes » et de « systèmes », Singer le transforme en une comparaison des utilités de deux modèles du comportement de l'Etat. Plutôt que d'éclaircir le problème, cet article a engendré encore plus de confusions et d'erreurs dans les recherches tant théoriques qu'empiriques.Dans les recherches empiriques, l'erreur la plus fréquente est cells du « sophisme contextuel » (ecological fallacy). Ainsi, Singer et Small, dans leur étude sur les relations entre le phénomène de la formation des alliances et les guerres, au niveau du système international, ont inféré que de telles relations existaient également au niveau des Etats, alors qu'une analyse plus approfondie de leurs données suggère que tel n'est pas le cas.L'agrégation temporelle relève également du problème du plan analytique. On ne devrait pas s'étonner de rencontrer des cas où la relation entre deux variables longitudinales varie elle-même selon la façon dont sont agrégées les périodes. Même s'il est vrai que le temps constitue une forme très utile de catalogue de l'expérience, le problème de l'agrégation temporelle aurait avantage à être élargi par la considération des périodes diplomatiques, sociales et psychologiques en plus des strictes périodes du calendrier.

Publisher

Cambridge University Press (CUP)

Subject

Sociology and Political Science

Reference44 articles.

1. The Nonalignment of Afro-Asian States: Policy, Perception and Behavior;Choucri;Journal,1969

2. Ecological Correlations and the Behavior of Individuals

3. Ecological Inference: The Use of Aggregate Data to Study Individuals;Shively;American Political Science Review,1969

4. Power, Status, and International War

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3