Abstract
Con base en información documentada en crónicas y archivos coloniales, se ha sostenido que el patrón de asentamiento de los indígenas que habitaban el altiplano cundiboyacense, centro de Colombia, al momento del arribo de los españoles, era preponderantemente disperso. Tal afirmación ha sido el punto de partida para la formulación de diferentes postulados respecto a la constitución de la sociedad colonial. Este artículo evalúa dicha hipótesis mediante el análisis de los patrones de asentamiento prehispánico (período Muisca Tardío 700-400 a. P.) de seis regiones del altiplano cundiboyacense, utilizando estadísticas espaciales (vecino más cercano y función K de Ripley). El resultado es contrario a lo expresado a partir de las fuentes etnohistóricas y, de forma consistente, muestra que los indígenas se asentaban en relativa cercanía unos de otros. Por lo tanto, es posible caracterizar el patrón de asentamiento indígena previo a la llegada de los europeos como nucleado.
Publisher
Instituto Colombiano de Antropologia e Historia (ICANH)
Subject
Anthropology,Cultural Studies,Archeology,History
Reference77 articles.
1. Anónimo. (s. f.) 1988. “Epítome de la conquista del Nuevo Reino de Granada”. En No hay caciques ni señores. Relaciones y visitas a los naturales de América. Siglo XVI, editado por Hermes Tovar Pinzón, 166-187. Barcelona: Sendai Editores.
2. Argüello, Pedro. 2016a. “Arqueología regional en el valle de Tena: un estudio sobre la microverticalidad muisca”. Antípoda (25): 143-166. http://doi.org/10.7440/antipoda25.2016.07
3. —. 2016b. “Valle de Tena Dataset”. Comparative Archaeology Database: University of Pittsburgh. Consultado el 09 de enero de 2021. http://www.cadb.pitt.edu/arguello/index.html
4. —. En prensa. Cacicazgos prehispánicos en Tunja. Estudio de los patrones de asentamiento en Motavita‐Boyacá. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
5. Berrey, Adam, Robert Drennan y Chistian Peterson. 2021. “Local Economies and Household