Necesidad del proceso de arbitraje en revistas científicas

Author:

Artigas WileidysORCID,

Abstract

El trabajo que se presenta a continuación es una reflexión acerca de la importancia del proceso de arbitraje o revisión por pares dentro del proceso editorial de las revistas científicas. Garantizar una revisión pertinente refleja la capacidad de la revista de encontrar revisores especialistas en su área de conocimiento y expresa también la confianza que tienen en la revista. La metodología para la recolección de información fue revisión de diversas fuentes para conceptualizar el tema del arbitraje, su tipología e importancia. Se finaliza mostrando cuando es necesario negarse a llevar a cabo una revisión y que requiere una buena revisión. El proceso de arbitraje requiere objetividad del revisor, pero sobre todo disposición a cumplir con una revisión ética y lejana de conflictos de intereses.

Publisher

Comité Iberoamericano de Ética y Bioética

Reference5 articles.

1. COPE (2018). Guías éticas para revisores pares. https://publicationethics.org/files/u7140/COPE_Peer_Review_Guidance_BOOKLET_Latin%20American%20Spanish.pdf

2. Codina, L. (2021). Cómo redactar el informe de evaluación de un artículo científico: lo que las editoriales esperan y los autores deben saber. https://www.lluiscodina.com/peer-review-articulos/

3. Ladrón de Guevara Cervera, M.; Hincapié, J.; Jackman, J., y Caballero Uribe, C. (2008). Revisión por pares: ¿Qué es y para qué sirve? Salud Uninorte, 24 (2), 258-272 https://www.redalyc.org/pdf/817/81722411.pdf

4. Restrepo , J.C. (2020). La revisión por pares en revistas científicas: Proceso en crisis. Tempus Psicológico, 3(1), 133-155. https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/tempuspsi/article/view/3410/5973

5. Schonhaut Berman, L; Millán Klusse, T. y Podestá López, L. (2017). Revisión por pares: evidencias y desafíos. Revista chilena de pediatría, 88(5), 577-581. https://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062017000500001

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3