Relacje między znaczeniami modalnymi i znaczeniami aspektowymi w języku polskim. Odpowiedzi z badania korpusowego

Author:

Wiemer BjörnORCID,Socka AnnaORCID,Wrzesień-Kwiatkowska JoannaORCID

Abstract

Tematem artykułu jest relacja między aspektem, akcjonalnością i modalnością. Stawia on pytanie o czynniki decydujące o preferowanej interpretacji modalnej konstrukcji złożonych z czasownikowego operatora możliwości i bezokolicznika. Na materiale Narodowego Korpusu Języka Polskiego przeprowadzono badania mające na celu ustalenie, czy czynnikiem ważniejszym jest aspekt, czy raczej akcjonalność wyrażenia bezokolicznikowego. Badania te wykazały, że negacja w połączeniu z bezokolicznikami aspektu niedokonanego wyraźnie sprzyja interpretacjom deontycznym, podczas gdy bezokoliczniki aspektu dokonanego wyraźnie preferują interpretacje okolicznościowe (‛dynamiczne’) niezależnie od negacji. Podstawowa dychotomia nie polega na opozycji interpretacji deontycznych i epistemicznych, lecz raczej dotyczy różnicy między znaczeniami deontycznymi a okolicznościowymi. Ważne jest przy tym staranne odróżnianie aspektu zarówno od znaczeń (a)telicznych, jak i od innych cech istotnych dla akcjonalności.

Publisher

Institute of Polish Language

Reference39 articles.

1. Abraham, W. (2008). On the logic of generalizations about cross-linguistic aspect-modality links. In Abraham, W. & Leiss, E. (Eds.), Modality-Aspect Interfaces (Implications and typological solutions) (pp. 3-13). Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.

2. Abraham, W. (2011). Event arguments and modal verbs. In Maienborn, C. & Wöllstein, A. (Eds.). Event Arguments: Foundations and Applications (p p. 243-274). Tübingen: Niemeyer.

3. Abraham, W., Meihsner, P., Piskorz, J., & Piskorz, K. (2011). Zur paradigmatischen Ausbildung von Modalverben, von Deontik und Epistemik im jüngeren gesprochenen Polnisch. In Kątny, A. , & Lukas, K. (Eds.), Germanistik in Polen. Geschichte - Perspektiven - interdisziplinärer Dialog ( pp. 157-190). Frankfurt/M. etc.: Lang.

4. Arkadiev [Arkad'ev], P.M. (2015). Areal'naja tipologija prefiksal'nogo perfektiva [An areal typology of the prefixal perfective]. Moskva: JaSK.

5. Bermel, N. (1997). Context and the lexicon in the development of Russian aspect. Berkeley: University of California Press.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3