AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA DE SISTEMAS DE FECHAMENTO VERTICAL: ALVENARIA DE VEDAÇÃO VS. ALVENARIA ESTRUTURAL - UM ESTUDO DE CASO BRASILEIRO

Author:

Horta Ricardo Augusto dos Santos,E Silva Cláudio Henrique Pires,Goulart Lineker Max,Oliveira Raquel Diniz

Abstract

A indústria da construção civil é um dos setores que mais consome recursos naturais no mundo e, consequentemente, um dos que mais gera resíduos. Pensar em técnicas construtivas que geram menor impacto ao meio ambiente é vital para garantir o desenvolvimento sustentável. Nesse cenário, a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) tem se apresentado como uma abordagem reconhecida internacionalmente, que avalia o potencial impacto de produtos e serviços na saúde humana e no meio ambiente, ao longo de todo o seu ciclo de vida. Com o objetivo de identificar técnicas construtivas e sistemas de fechamento vertical que gerem menor impacto e consumo de recursos naturais, foram comparados os impactos gerados pelo ciclo de vida dos três sistemas de fechamento vertical mais aplicados em canteiros de obras no Brasil: sistema de alvenaria de tijolo cerâmico (CBr); sistema de alvenaria de blocos de concreto (CBk); e sistema de alvenaria de blocos estruturais (SBk). O SBk revelou-se o menos impactante para as áreas de interesse “Escassez de Recursos”, “Danos à Saúde Humana” e “Danos à Diversidade dos Ecossistemas”. Este desempenho está diretamente relacionado ao uso do cimento tipo CP-III, que utiliza 70% de escória de alto forno (suproduto da indústria do aço) em substituição ao clínquer em sua composição, e também pelo fato do SBk consumir menor quantidade de concreto e argamassa que os demais. Já na área de “Consumo de Água”, o CBk foi o sistema de alvenaria menos impactante devido ao menor consumo de energia elétrica durante o seu ciclo de vida, sendo que, no Brasil, essa energia é suprida principalmente por hidrelétricas. A confiabilidade dos resultados foi verificada por meio de uma análise de sensibilidade dos fatores de normalização e caracterização, que consistiu na comparação dos resultados obtidos pela aplicação de duas metodologias distintas: ReCiPe 2016 e ILCD 2011 Midpoint +. Acredita-se que este trabalho de pesquisa pode auxiliar técnicos e gestores da indústria da construção no processo de tomada de decisão quanto à escolha do método construtivo mais sustentável.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Reference37 articles.

1. ABCP, Associação Brasieleira de Cimento Portland. Fabricação. Disponível em: . Acesso em: 5 jun. 2019.

2. ABNT, Associação brasileira de Normas Técnicas. NBR 16697: Cimento Portland - Requisitos. 2018, Rio de Janeiro: ABNT, 2018. p. 12.

3. ABNT, Associação brasileira de Normas Técnicas. NBR 8545: Execução de alvenaria sem função estrutural de tijolos e blocos cerâmicos. 1984, Rio de Janeiro: ABNT, 1984. p. 13.

4. ANSAH, Mark Kyeredey et al. An integrated life cycle assessment of different façade systems for a typical residential building in Ghana. Sustainable Cities and Society, v. 53, n. June 2019, p. 101974, 2020. Disponível em: .

5. BACCELI JÚNIOR, Gilberto. Avaliação do processo Industrial da Cerâmica Vermelha na Região do Seridó - RN. 2010. 541 f. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2010.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3