Author:
Horta Ricardo Augusto dos Santos,E Silva Cláudio Henrique Pires,Goulart Lineker Max,Oliveira Raquel Diniz
Abstract
A indústria da construção civil é um dos setores que mais consome recursos naturais no mundo e, consequentemente, um dos que mais gera resíduos. Pensar em técnicas construtivas que geram menor impacto ao meio ambiente é vital para garantir o desenvolvimento sustentável. Nesse cenário, a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) tem se apresentado como uma abordagem reconhecida internacionalmente, que avalia o potencial impacto de produtos e serviços na saúde humana e no meio ambiente, ao longo de todo o seu ciclo de vida. Com o objetivo de identificar técnicas construtivas e sistemas de fechamento vertical que gerem menor impacto e consumo de recursos naturais, foram comparados os impactos gerados pelo ciclo de vida dos três sistemas de fechamento vertical mais aplicados em canteiros de obras no Brasil: sistema de alvenaria de tijolo cerâmico (CBr); sistema de alvenaria de blocos de concreto (CBk); e sistema de alvenaria de blocos estruturais (SBk). O SBk revelou-se o menos impactante para as áreas de interesse “Escassez de Recursos”, “Danos à Saúde Humana” e “Danos à Diversidade dos Ecossistemas”. Este desempenho está diretamente relacionado ao uso do cimento tipo CP-III, que utiliza 70% de escória de alto forno (suproduto da indústria do aço) em substituição ao clínquer em sua composição, e também pelo fato do SBk consumir menor quantidade de concreto e argamassa que os demais. Já na área de “Consumo de Água”, o CBk foi o sistema de alvenaria menos impactante devido ao menor consumo de energia elétrica durante o seu ciclo de vida, sendo que, no Brasil, essa energia é suprida principalmente por hidrelétricas. A confiabilidade dos resultados foi verificada por meio de uma análise de sensibilidade dos fatores de normalização e caracterização, que consistiu na comparação dos resultados obtidos pela aplicação de duas metodologias distintas: ReCiPe 2016 e ILCD 2011 Midpoint +. Acredita-se que este trabalho de pesquisa pode auxiliar técnicos e gestores da indústria da construção no processo de tomada de decisão quanto à escolha do método construtivo mais sustentável.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference37 articles.
1. ABCP, Associação Brasieleira de Cimento Portland. Fabricação. Disponível em: . Acesso em: 5 jun. 2019.
2. ABNT, Associação brasileira de Normas Técnicas. NBR 16697: Cimento Portland - Requisitos. 2018, Rio de Janeiro: ABNT, 2018. p. 12.
3. ABNT, Associação brasileira de Normas Técnicas. NBR 8545: Execução de alvenaria sem função estrutural de tijolos e blocos cerâmicos. 1984, Rio de Janeiro: ABNT, 1984. p. 13.
4. ANSAH, Mark Kyeredey et al. An integrated life cycle assessment of different façade systems for a typical residential building in Ghana. Sustainable Cities and Society, v. 53, n. June 2019, p. 101974, 2020. Disponível em: .
5. BACCELI JÚNIOR, Gilberto. Avaliação do processo Industrial da Cerâmica Vermelha na Região do Seridó - RN. 2010. 541 f. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2010.