Author:
Silveira Nilmara Alvarenga,De Morais Roberta Feitosa,Lustosa Thalita Furtado Mascarenhas,Santos Jane Karla de Oliveira
Abstract
Este artigo buscou analisar os limites entre o discurso de liberdade religiosa e o discurso de ódio, trazendo um panorama específico sobre o proselitismo religioso e a homofobia, explorando os impactos e implicações sociais dessa conexão, pontuando em seu último capítulo, um estudo de caso cuja repercussão transpôs a barreira nacional, dada a projeção trazida pela internet, protagonizado pelo pastor André Valadão, no qual se percebe que o discurso proselitista se reveste, por vezes, em liberdade de expressão, apesar de incitar ódio e discriminação. Para tanto, almejou-se, especificamente, estudar como a transmissão da crença que é praticada e difundida a fim de aumentar o número de adeptos pode transpor a barreira do que é legal e assegurado por lei, para influenciar e até mesmo contribuir para a manutenção de preconceitos e discriminação contra pessoas LGBTQIA+, transformando-se em discurso de ódio. No deslinde deste estudo, adotou-se o método dedutivo de pesquisa e as técnicas de revisão bibliográfica e de revisão documental.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference28 articles.
1. BARROSO, Luís Roberto. Colisão entre liberdade de expressão e direitos da personalidade. Critérios de ponderação. Interpretação constitucionalmente adequada do Código Civil e da Lei de Imprensa. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 235, p. 1-36, jan./mar. 2004.
2. Bennett, Gary G.; Wolin, Kathleen Yaus; Robinson, Elwood L.; Fowler, Sherrye; Edwards, Christopher L. Perceived Racial/Ethnic Harassment and Tobacco Use among African American Young Adults. American Journal of Public Health, v. 95, n. 2, ano 2005. p. 238–240.
3. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm Acesso em: 22 set. 2023.
4. BRAGATO, Fernanda. Discursos desumanizantes e violação seletiva de direitos humanos. In: Quaestio Iuris. Rio de Janeiro, vol. 09, nº 04, p. 1806-1823, 2016.
5. BRUGGER, Winfried. XVI Congress of the International Constitutional Law. The Constitutional Treatment of Hate Speech. The Treatment of Hate Speech in German Constitutional Law, Brisbane, v. 14, n. 20, p. 1-52, July, 2002.