ETNOFARMACOLOGIA DE ESPÉCIES RECONHECIDAS COMO BOLDO NO BRASIL

Author:

Queiroz Manuella Pereira Cavalcante de Melo,Cavalcanti Deyvson Rodrigues

Abstract

As plantas com propriedades curativas constituem uma das principais alternativas para tratar doenças no mundo, sendo comum a atribuição popular do mesmo nome para diferentes espécies. Esta pesquisa visa mensurar a quantidade de espécies medicinais reconhecidas como boldo no Brasil; aferir a frequência de citação das espécies; verificar a utilização terapêutica popular e os estudos farmacológicos produzidos. Efetivou-se um estudo de abordagem qualitativa, por meio de levantamento bibliográfico nas bases de dados LILACS, SciELO, BVS e PUBMED em publicações dos últimos vinte anos. Foram encontradas nove espécies, sendo a Peumus Boldus a mais citada. Apesar dos efeitos terapêuticos semelhantes, há registros de efeitos colaterais pela utilização do fitoterápico dito como “boldo”, o que reforça a necessidade de conhecer a etnofarmacologia dessas espécies. Para grande parte das indicações terapêuticas foram encontrados respaldos nos estudos farmacológicos realizados até o momento. No entanto, para outras indicações encontradas, ainda não há comprovações. Estes achados demonstram que o fenômeno da diversidade oculta de plantas medicinais não deve passar despercebido, pois pode representar um risco pela sua utilização indiscriminada. Contudo, havendo comprovação científica das atividades biológicas, tal fenômeno pode representar um caminho para possíveis variações efetivas na utilização dessas plantas. No geral, estas espécies possuem propriedades medicinais semelhantes. O que as diferencia são as especificidades de cada uma. São necessários estudos complementares que cataloguem e promovam uma diferenciação dessas espécies, avaliando as indicações terapêuticas e integrando estudos taxonômicos, fitoquímicos e farmacológicos.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Reference36 articles.

1. ALMEIDA, C. F. C. B. R.; ALBUQUERQUE, U. P. Uso e conservação de plantas e animais medicinais no estado de Pernambuco (nordeste do Brasil): Um estudo de caso. Interciência, v.27, n.6, p. 276-285, 2002.

2. AMOROZO, M.C.M. & GÉLY, A. 1988. Uso de plantas medicinais por caboclos do Baixo Amazonas, Barcarena, PA, Brasil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Série Botânica 4: 47-131.

3. AMOROZO, M. C. M. Uso e diversidade de plantas medicinais em Santo Antônio do Leverger, MT, Brasil. Acta BotanicaBrasilica, Brasília, DF, v. 16, n. 2, p. 189-203, 2002.

4. BENNETT, B.C. and PRANCE, G.T. (2000). Introduced Plants in the Indigenous Pharmacopoeia of Northern South America. Economic Botany, 54, 90-102.

5. BERLIN, B.; BREEDLOVE, D.E.; RAVEN, P.E. General principles of classification and nomenclature in Folk Biology. American Anthropologist, v. 75, n. 1, p. 214- 242, 1973.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3