Author:
TOWNSHEND B. Bryan Edward
Abstract
Este artículo presenta los resultados del estudio empírico acerca de la toma de decisiones sobre el consumo y el ahorro de los entes económicos en Panamá, en este caso los estudiantes universitarios de la Universidad de Panamá, durante la pandemia. Estos resultados fueron analizados bajo la lupa de los planteamientos teóricos de las teóricas neoclásicas, keynesianas y conductuales con respecto a las leyes teóricas de oferta y demanda. Los datos fueron recolectados mediante encuestas digitales que observaron tres escenarios: Ahorro y consumo en general; el juicio y consumo dependiente del aumento de precios; y la auto conservación. La investigación llevó a la conclusión de que la teoría keynesiana y la conductual posiblemente tengan mejores mecanismos para explicar las decisiones con respecto al ahorro y el consumo de los individuos. Al mismo tiempo se pudo observar que los sujetos de estudio, en su mayoría, no presentaban la racionalidad definida por la teoría neoclásica.
Publisher
Quality Leadership University
Reference45 articles.
1. Akerlof, G., Yellen, J. (1990), The Fair Wage-Effort Hypothesis and Unemployment, The Quarterly Journal of Economics, Volume 105, p. 256, https://doi.org/10.2307/2937787
2. Anderson, Sweeney y Williams (2008) Estadística para administración y economía, décima edición, CENGAGE Learning, p. 290
3. Astudillo, J., Fernández, M., Garcimartín, C. (2019), La desigualdad de Panamá : su carácter territorial y el papel de la inversión pública, Banco Interamericano de Desarrollo.
4. Arkes, H. R.; Saville, P. D., Harkness, A. R. (1981), Hindsight bias among physicians weighing the likelihood of diagnoses, Journal of Applied Psychology, Volumen 66, pp. 252-254.
5. Briñol, P., Horcajo, J., Valle, C., De Miguel, J. (2006), Psicología Social, McGraw-Hill, pp. 491-516.