Abstract
Las distinciones conceptuales propuestas por Thomas Hobbes reflejan el problema político de considerar lo múltiple en la unidad o la convergencia de innumerables cuerpos, deseos y pasiones en la consolidación de una voluntad soberana unitaria. Ejemplo de ello son las nociones de potentiae (potencias) y potestas (poder), junto a otras como multitud y pueblo o súbditos y soberano. Todas ellas reflejan el problema de la estabilidad del Estado y su legitimidad institucional: la necesidad de generar, de manera continua, un poder común. Con la intención de formular una lectura democrática, el propósito de este artículo es relacionar una lectura iconográfica del frontispicio del Leviatán con la presencia/ausencia de un cuerpo indómito. El trabajo concluye que un rasgo esencial de la teoría política hobbesiana es el sentido de lo democrático fundamentado en la presencia ineludible de cuerpos colectivos que deben ser representados.
Publisher
Universidad Catolica Luis Amigo
Subject
Arts and Humanities (miscellaneous)
Reference46 articles.
1. Agamben, G. (2017). Stasis. La guerra civil como paradigma político. Homo sacer II (F. Costa & I. Costa, Trads.). Adriana Hidalgo editora. (Obra original publicada en 2003)
2. Brandt, R. (1982). Das Titelblatt des Leviathan und Goyas El Gigante [El frontispicio del Leviatán y El gigante de Goya]. En U. Bernmbach & K-M. Kodalle (Eds.), Furcht und Freiheit. LEVIATHAN- Diskussion 300 Jahrenach Thomas Hobbes (pp. 203-231). Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94334-7
3. Bredekamp, H. (2003). Stratégies visuelles de Thomas Hobbes: Le Léviathan, archétype de l'État moderne: Illustrations des oeuvres et portraits [Estrategias visuales de Thomas Hobbes: El Leviatán, arquetipo del Estado moderno: Ilustraciones de obras y retratos]. Éditions de la Maison des sciences de l'homme.
4. Bredekamp, H. (2007). Thomas Hobbes's Visual Strategies [Estrategias visuales de Thomas Hobbes]. In P. Springborg (Ed.), The Cambridge companion to Hobbes's Leviathan [El libro de Cambridge sobre el Leviatán de Hobbes] (pp. 29-60). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521836670.002
5. Brito Vieira, M. (2009). The Elements of Representation in Hobbes: Aesthetics, Theatre, Law, and Theology in the Construction of Hobbes's Theory of the State [Los elementos de representación en Hobbes: Estética, Teatro, Derecho y Teología en la Construcción de la Teoría del Estado de Hobbes]. Brill.