Abstract
O artigo analisa o modo como o Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) do 2o ano do ensino fundamental avaliou o componente matemática em 2019 a partir da adoção da Base Nacional Curricular Comum. Para isso, discutimos o conceito de letramento matemático e analisamos o alinhamento entre a matriz de referência do Saeb com sua escala de proficiência e os resultados dos alunos. Encontramos lacunas no teste em relação a algumas habilidades da matriz de referência que impedem uma avaliação mais completa do letramento matemático. Mostramos que há uma porcentagem alta de alunos nos níveis mais baixos da escala de proficiência, mas não existe uma interpretação pedagógica dessa escala que permita avaliar a partir de qual nível o letramento matemático pode ser considerado adequado.
Subject
Psychiatry and Mental health
Reference51 articles.
1. Aguiar, G. da S., & Ortigão, M. I. R. (2012). Letramento em matemática: Um estudo a partir dos dados do PISA 2003. Bolema, 26(42a), 1-22. https://doi.org/10.1590/S0103-636X2012000100002
2. Almeida, C. S., Carvalho, J. R., & Meneghel, J. B. (2017). Uma análise sobre a estagnação da aprendizagem nos anos iniciais do ensino fundamental no Brasil. Ensaios Pedagógicos, 1(2), 49-58.
3. Alves, F. de A., & Marassi, T. B. (2019). Panorama da alfabetização no Brasil. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3, 65-111. https://doi.org/10.24109/9786558010074.ceppe.v3a2
4. Alves, M. T. G., & Ferrão, M. E. (2019). Uma década da Prova Brasil: Evolução do desempenho e da aprovação. Estudos em Avaliação Educacional, 30(75), 688-720. https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.6298
5. Alves, M. T. G., & Xavier, F. P. (2018). Indicadores multidimensionais para avaliação da infraestrutura escolar: O ensino fundamental. Cadernos de Pesquisa, 48(169), 708-746. https://doi.org/10.1590/198053145455