Machine learning, inteligência artificial (IA), e a caracterização da subsuperfície: aplicações, possibilidades e riscos
-
Published:2023-08-11
Issue:2
Volume:10
Page:131-139
-
ISSN:2358-2286
-
Container-title:Latin American Journal of Energy Research
-
language:
-
Short-container-title:Lat. Am. J. Energy Res.
Abstract
Soluções computacionais baseadas em machine learning e inteligência artificial (IA) têm sido adaptadas para o processamento e interpretação das informações de subsuperfície. Diante do que pode se tornar uma revolução tecnológica, é necessário pensar nos prováveis impactos das novas soluções para as atividades relacionadas à caracterização de reservatórios e sistemas petrolíferos. A IA já prova ter utilidade na indústria de óleo e gás ao lidar com grandes volumes de dados geológicos de padrão homogêneo, poupando o usuário humano de tarefas repetitivas. Essa característica faz com que os programas sejam úteis para o aumento de eficiência e da segurança do trabalho, mas da forma como funcionam atualmente, eles estão longe de serem capazes de lidar com a frequente complexidade geológica que pode representar riscos ou oportunidades em subsuperfície. Nem mesmo os melhores programas de IA são capazes de solucionar problemas inerentes aos dados indiretos, como a baixa resolução sísmica ou a baixa representatividade de poços. Tampouco conseguem encontrar soluções plausíveis para situações geológicas complexas. As novas soluções tecnológicas devem ser vistas como ferramentas para facilitar a vida dos profissionais de subsuperfície. Como qualquer ferramenta, sua existência tem propósitos específicos que não abrangem toda a complexidade dos sistemas geológicos. As interpretações geológicas derivadas de programas baseados em machine learning e IA devem ser avaliadas como aproximações geoestatísticas, não como a representação total da realidade construída a partir de múltiplos processos naturais. Essa característica faz com que os profissionais das geociências sigam sendo essenciais para aplicar as ferramentas de IA corretamente e filtrar as informações produzidas por elas.
Publisher
Latin American Journal of Energy Research
Reference29 articles.
1. Arnø, M.L., Godhavn, J.-M., Aamo, O.M. 2022. Classification of Drilled Lithology in Real-Time Using Deep Learning with Online Calibration. SPE Drilling & Completion 37(1), 26-37, No SPE-204093-PA, doi:10.2118/204093-PA 2. Baraboshkin, E.E., Panchenko, E.A., Demidov, A.E., Sharipova, Y.D., Gatina, N.N., Koroteev, D.A., 2022. Automated core description system application for sedimentological analysis. 21st International Sedimentological Congress, ID: T11-21082. 3. Berget, E.F. 2020. Redevelopment projects on the NCS: a statistical analysis of the Norwegian petroleum industry’s ability to generate unbiased production forecasts. Master’s Thesis, University of Stavanger. 4. Berton, F., Guedes, C.C.F., Vesely, F.F., Souza, M.C., Angulo, R.J., Rosa, M.L.C.C., Barboza, E.G. 2019. Quaternary coastal plains as reservoir analogs: wave-dominated sand-body heterogeneity from outcrop and ground-penetrating radar, central Santos Basin, Southeast Brazil. Sedimentary Geology 379, 97-113, doi:10.1016/j.sedgeo.2018.11.008. 5. Berton, F., Vesely, F.F. 2016. Stratigraphic evolution of Eocene clinoforms from northern Santos Basin, offshore Brazil: evaluating controlling factors on shelf-margin growth and deep-water sedimentation. Marine and Petroleum Geology 76, 356-372, doi:10.1016/j.marpetgeo.2016.09.007.
|
|