Author:
Кузнецов Олексій,Шайхлісламов Земфір
Abstract
Актуальність дослідження: Проблема духовності та релігійності набуває вагомої значущості у межах сучасних соціальних трансформацій.
Мета дослідження: виявити структуру релігійних копінгів віруючих та встановити їх зв'язок із осмисленістю життя та психологічним благополуччям.
Методи дослідження: Вибірка дослідження складена студентами ХНПУ імені Г.С. Сковороди у кількості 98 осіб, які за даними попереднього анкетування є віруючими різних конфесій. Методики дослідження: шкала релігійних копінгів К. Паргамента, Г. Кеніга, Л. Перез, методика оцінки переконань та поведінки у подоланні стресу, опитувальник психологічного благополуччя К. Ріфф у адаптації Н. Лепешинського, опитувальник смисложиттєвих орієнтацій.
Результати дослідження: у статті представлені результати кореляційного аналізу релігійних копінгів, смисложиттєвих орієнтацій та психологічного благополуччяю
Висновки:На основі отриманої низки кореляцій між релігійними допінгами було проведено факторний аналіз, у результаті впровадження якого отримано два фактори, що пояснюють негативні копінги (перший і четвертий) і два позитивні копінги (другий та третій). У результаті факторизації показників переконань та поведінки у подоланні стресу віруючих було отримано чотири фактори: «Ціннісно-світоглядний релігійний копінг», «Смислотворчий релігійний копінг», «Релігійний копінг зв’язку з іншими віруючими», «Інструментальний релігійний копінг».
Виявлено зв’язки між релігійними копінгами та осмисленістю життя: «Страх зневіритись у Бозі» негативно корелює із загальним показником смисложиттєвих орієнтацій, осмисленість життя виявляється тим більшою, чим вище розвинені ціннісно-світоглядний релігійний копінг та смисло-творчий релігійний копінг.
Релігійні копінги «Страх зневірення у Бозі» та «Страх бути покинутим Богом» мають негативні зв’язки із психологічним благополуччям особистості. Психологічне благополуччя позитивно корелює із релігійним копінгом зв’язку з іншими віруючими та інструментальним релігійним копінгом.
Publisher
H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University
Reference15 articles.
1. Василюк Ф.Е. (2014). Типы духовного совладания. Консультативная психология и психотерапия. 22. 5. 139–152. doi:10.17759/cpp.2014220507
2. Денискова Е.С. (2019). Анализ современных психологических исследований духовного и религиозного совладания. Науковий вісник Херсонського державного університету. Психологічні науки. 1, 16-24.
3. Кузнецов О.І. (2017). Психодіагностика функціональних характеристик релігійності особистості. Вісник ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. Психологія. Харків: ХНПУ, 56. 51-65. doi.org/10.5281/zenodo.888372
4. Кузнецов О.І. (2017). Характеристика сучасного психодіагностичного інструментарію для дослідження релігійності особистості Науковий вісник Херсонського державного університету. Психологічні науки. 4, Т.1, 69-74.
5. Леонтьев Д.А. (2000). Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. М.: Смысл, 2000.