Affiliation:
1. AKSARAY ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ
Abstract
Matematik ve sanat disiplinlerinin yüzyıllardır etkileşim içinde olduğu bilinmektedir. Sanat tarihinin farklı dönemlerinde resim sanatında matematiksel yaklaşımların çeşitli örnekleriyle karşılaşılmaktadır. Sanatın ilkelerini matematik disiplini etkisinde kullanmak ve sanat eserlerinin kompozisyonlarında geometriden faydalanmak gibi konular sanatçıların eser üretiminde etkili olmuştur. Özellikle sanat eserlerinin kompozisyonlarının geometriden faydalanılarak oluşturulması, eserin kompozisyon düzeni konusunda geometrik incelemelere olanak sunmuştur. Bu çalışma, matematik ve sanat disiplinlerinin etkileşimi bağlamında, klasik sanat döneminde üretilen resim kompozisyonlarının geometrik analizine yönelik çalışmaları ve bu konudaki eleştirel çalışmaları sunmaktadır. Çalışma, resim kompozisyonlarının analizinde kullanılan başlıca geometrik kavramları beş kategoride sınıflandırmıştır: (1) altın oran ve altın dikdörtgen; (2) müzikal uyum oranları ve diğer temel oranlar; (3) rabatment kullanımı; (4) geometrik şekillerin kullanımı ve inşası, (5) dinamik elemanların kullanımı (örneğin, dinamik simetri, dinamik müzikal uyum oranları, köşegensel/diyagonal kompozisyonlar, kıvrımlı eğri). Bu çalışma, aynı zamanda, resimlerin geometrik çözümlenmesine ilişkin kritik konuları ve kaygıları da gündeme getirerek bu çözümlemeler konusunda genellemeler yapılırken dikkatli olunması gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca çalışma günümüzde kompozisyonların geometrik çözümlenmesinde resim ve matematik disiplinleri arasındaki kopukluğun nedenlerini tartışarak bu konuda iki disiplin arasındaki sürekliliği geliştirmenin yollarını önermektedir. Bu çalışmanın matematik ve sanat eğitimi programlarının tasarımına yönelik çalışmalara ışık tutacağı düşünülmektedir.
Publisher
YEDI: Journal of Art, Design and Science
Reference30 articles.
1. Barker, N. J. (2000). ‘Diverse passion’: Mode, interval and affect in Poussin’s paintings. Music in Art, 25(1-2), s. 5-24. https://www.jstor.org/stable/41818356
2. Bigalı, Ş. (1999). Resim sanatı. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
3. Blake, E. M. (1920). Dynamic symmetry—A criticism. The Art Bulletin, 3(3), s. 107-127. https://doi.org/10.1080/00043079.1920.11409693
4. Bouleau, C. (2014). The painter's secret geometry: A study of composition in art. Dover Publications.
5. Carpenter, R. (1921). Dynamic symmetry: A criticism. American Journal of Archaeology, 25(1), s. 18-36.