Abstract
El artículo analiza la innovación institucional con base en cuatro dimensiones que son el saber, la burocracia, la organización, y la tecnología. El artículo emplea un análisis comparativo de tres modelos de gestión o gobernanza transfronteriza que son el modelo territorial, fronteras abiertas y fronteras móviles y, además, múltiples dimensiones de innovación se analizan y comparan en la frontera México-Estados Unidos. El análisis comparativo se complementa con análisis de discurso. El artículo hace un par de contribuciones al estado del arte: la primera es que cuestiona la idea que la innovación siempre se asocia con aspectos positivos; la innovación produce resultados éticamente cuestionables. Segundo, el artículo señala que no es posible un solo modelo de gobernanza transfronteriza dado que los temas de la agenda son diversos y múltiples algunos más conducentes a la cooperación y otros no tanto.
Reference66 articles.
1. Agnew, J. (1994). The territorial trap: The geographical assumptions of international relations theory. Review of International Political Economy, 1(1), 53-80.
2. Alegría, T. (2011). Metrópolis transfronteriza: revisión de la hipótesis y evidencias de Tijuana, México y San Diego, Estados Unidos. Tijuana-México: Porrúa.
3. Aguilar, L. F. (2010). Gobernanza: El nuevo proceso de gobernar. México: Fundación Friedrich Naumann para la Libertad.
4. Balibar, E. (2009). Europe as borderland. Environment and Planning D: Society and Space, 27(2), 190-215. https://doi.org/10.1068/d13008
5. Barrera, E. (2003). Aliens in heterotopia: an intertextual reading of the border patrol museum. En P. Vila (Ed.) Ethnography at the border (Vol. 13, pp. 166-181). Minneapolis: University of Minnesota Press.