Author:
Etlinger Daniela,Pereira Sonia Maria Miranda,Oikawa Koki Fernando,Marin Antonio Carlos,Araújo Rosangela Santos de,Souza Cleusa de Jesus de,Yamamoto Luzia Setuko Umeda
Abstract
O objetivo deste estudo foi identificar a faixa etária das mulheres atendidas nas Unidades de Saúde do Estado de São Paulo, que apresentaram lesão intraepitelial de alto grau e neoplasia cervical, e, também, avaliar se a faixa etária preconizada pelo Ministério da Saúde em campanhas de rastreamento é adequada. Foram analisados os resultados de 30.910 amostras cérvico-vaginais colhidas e analisadas pelo Método de Papanicolaou. Das 14.779 amostras cérvico-vaginais de mulheres da faixa etária <34 anos, 841 (5,7%) apresentaram alterações epiteliais atípicas (AEA); destas, em 74 (8,8%) o diagnostico foi de lesão intraepitelial de alto grau (HSIL), 38 (4,5%) de células escamosas atípicas em que não pode excluir lesão intraepitelial de alto grau (ASC-H) e em 369 (43,9%) houve ocorrência de lesão intraepitelial de baixo grau (LSIL). Entre as amostras cérvico-vaginais de 9.710 mulheres da faixa etária de 35-49 anos, 442 (4,6%) foram diagnosticadas como AEA, destas, 41 (9,3%) eram HSIL, 29 (6,3%) ASC-H, 94 (21,2%) de LSIL e 2 (0,5%) carcinomas. Das 6.421 amostras cérvico-vaginais de mulheres da faixa etária >50 anos 327(5,1%) foram diagnosticados como AEA; destas, 35 (10,7%) apresentaram HSIL, 23 (7,0%) ASC-H, 26 (8,0%) LSIL, e 8 (2,4%) carcinomas. Os achados mostram que há necessidade de especial atenção às mulheres jovens e adolescentes nos Programas de Rastreamento para Prevenção de Câncer Cervical.
Reference32 articles.
1. 1. Incidencia de câncer no Brasil: Estimativa 2008. Instituto Nacional do Câncer. [cited 2008 marc 14]. Disponível em:http://www.inca.gov.br/estimativa/2008/index.asp
2. 2. Arcuri RA, Cunha KCF, Alves EC, Castro AA, Maciel RA, Rosmanino AC, Silva PL, Xavier GC. Controle interno da qualidade em citopatologia ginecológica: um estudo de 48.355casos. J Bras Patol Med Lab. 2002, 38(2): 141-7.
3. 3. Kitchener HC, Castle PE, Cox JT. Achievements andlimitations of cervical cytology screening. Vaccine. 2006;24(suppl 3): S63-S70.
4. 4. CDC. Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines,2006. MMWR. 2006; 55 (N°. RR-11): 1-94. [cited 2007 nov22]. Available from: http://www.cdc.gov/mmwR/preview/mmwrhtml/rr5511a1.htm
5. 5. Weinstock H, Berman S, Cates W Jr. Sexually transmitteddiseases among American youth: incidence and prevalenceestimates, 2000. Perspect Sex Reprod Health. 2004; 36(1): 6-10.