Author:
Ashcar Hassib,Mesquita Eça Pires de
Abstract
Na identificação dos estafilococos patogênicos, os critérios de morfologia, liquefação da gelatina e prova de aglutinação, indubitavelmente, são falhos. As provas de coagulação do leite e de fermentação da lactose não apresentam especificidade, sendo positivas tanto para raças patogênicas como saprófitos. A prova da manita parece ter valor apenas quando negativa, porque os estafilococos não fermentadores deste álcool são saprófitos. A pigmentação tem valor relativo na diferenciação dos estafilococos patogênicos e saprófitos; é um caráter inespecífico e variável. A prova de inoculação em animais só tem valor quando o animal for sensível e não apresentar imunidade específica; a cultura, por sua vez, deverá ter virulência exaltada. Tais condições tornam a prova de prática difícil no serviço rotineiro. A prova de hemólise com hemácias lavadas de coelho é de alta especificidade e sensibilidade, constituindo ótimo método auxiliar na identificação dos estafilococos patogênicos. A plasmocoagulação nos parece a prova ideal na identificação dos estafilococos, dada a sua especificidade, sensibilidade e simplicidade de execução. É da mesma opinião a maioria dos autores que a têm estudado. Pretendemos experimentá-la em maior escala, até que possamos obter numero tal de observações, que nos permita conclusão sob o ponto de vista estatístico
Reference17 articles.
1. 1. - BIER, O. - 1932 ~ Rev. da Ass. Paul, de Med., 1: 1413,
2. 2. - CHAPMAN, G. H. e outros - 1934 - Jour, Baet., 28: 343.
3. 3. - CHAPMAN, G. H. e outros - 1935 - Joúr, Bact., 29: 437.
4. 4. - CHAPMAN, G. H. e outros - 1941 - Jour. Baci., 41: 431.
5. 5. - CRUICKSHANK,R. - 1937 - Jour. Path.·& Bact., 45: 295.