Küresel Risk Yönetim İndeksi Değerlendirmesi: Gri Tabanlı TOPSİS Yöntemi Uygulaması

Author:

KOÇ USTALI Nesrin1ORCID,TEKİN Makber1ORCID,TORAMAN Yavuz2ORCID,MERDİVENCİ Fahriye1ORCID

Affiliation:

1. AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ

2. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ

Abstract

Avrupa Komisyonu’nun iş birliği doğrultusunda oluşturulan Küresel Risk Yönetim İndeksi (INFORM), insani krizler ve afetlerle ilgili karar alma süreçlerini desteklemek üzere analitik bulgular geliştirerek ülkeler için afet yönetim döngüsü aşamalarında karar vermeye yardımcı olmaktadır. Ülkelerin afet yönetiminde başarılı olmasına destek olabilecek bu indeks, sınırlı sayıda çalışmada ele alınmış ve ampirik olarak yeterli düzeyde test edilmemiştir. Bu çalışma, INFORM metodolojisinin geliştirilmesi için zaman boyutunu dikkate alan bir Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi (ÇKKV) ile yeni bir sıralama oluşturmayı amaçlamaktadır. Çalışmada, 19 ülke değerlendirme kapsamına alınmıştır. Bu ülkelere ait veri seti, Avrupa Komisyonu’nun 2015-2023 yıllarında yayınladığı INFORM raporlarından elde edilmiştir. Çalışmada önerilen model ile 9 yıllık risk yönetim performansı analiz edilmiştir. Ayrıca zaman boyutunun değerlendirme aşamalarına dahil edilmesi sonucunda ülkelere ait yeni bir risk yönetim performansı sıralaması oluşturulmuştur. TOPSIS-G yaklaşımıyla elde edilen ülke sıralamalarıyla INFORM sıralamaları, Spearman ve Kendall Tau-b non-parametrik korelasyonları kullanılarak karşılaştırılmıştır. Sonuçlar iki sıralama arasında yüksek korelasyon olduğunu göstermektedir. Risk yönetim performansı sıralamasına göre çalışmada ele alınan ülkeler için afet yönetim aşamalarında iyileştirme yapması gereken alanlara dikkat çekilmiş ve önerilerde bulunulmuştur.

Publisher

Politeknik Dergisi

Subject

Colloid and Surface Chemistry,Physical and Theoretical Chemistry

Reference67 articles.

1. [1] United Nations, “Disaster risk reduction: 2007”, UN International Strategy for Disaster Reduction, Geneva, (2007).

2. [2] Maon, F., Lindgreen, A. ve Vanhamme, J., “Developing supply chains in disaster relief operations through cross-sector socially oriented collaborations: a theoretical model”, Supply Chain Management: An International Journal, 14(2), 149-164, (2009).

3. [3] Sahebi, I.G., Arap, A. ve Moghadam,M.R.S., “Analyzing the barriers to humanitarian supply chain management: A case study of the Tehran Red Crescent Societies”, International Journal of Disaster Risk Reduction, 24: 232-241, (2017).

4. [4] UNDRR “Human cost of dissaters”. https://www.undrr.org/news/drrday-un-report-charts-huge-rise-climate-disasters, erişim tarihi: 26.10.2022, (2020).

5. [5] Reuters, (2023). https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-earthquake-damage-set-exceed-100-bln-un-agency-2023-03-07/, (erişim tarihi:13.03.2023).

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3