Akış Tipi Çizelgeleme Problemlerinin Tavlama Benzetimiyle Çözümünde Rassal Aramanın Katkısı-Reference-Cited by-同舟云学术

Akış Tipi Çizelgeleme Problemlerinin Tavlama Benzetimiyle Çözümünde Rassal Aramanın Katkısı

Published:2024-04-29 Issue:2 Volume:12 Page:881-900
ISSN:2148-2446
Container-title:Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi
language:
Short-container-title:

Author:

Günday Gökay Görkem¹^ORCID,Fığlalı Nilgün²

Affiliation:

1. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ, ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI

2. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ

Abstract

Üretim yapılan bir işletmede üretim planlama ve çizelgeleme, mevcut kaynakların verimli olarak kullanılmasında önemli bir rol oynamaktadır. Bazı işletmelerde bu planlama ve çizelgeleme faaliyetlerinin başarısı bu faaliyetleri yapan kişinin öngörü ve deneyimlerini ne kadar kullanabildiğine bağlı olarak değişmektedir. Akış tipinde üretim yapan, birden çok ürün ve üretim ekipmanı bulunan ve farklı veya benzer rotalarda üretim yapan işletmelerde, işlerin manuel olarak çizelgelenmesi alternatif çözümlerin üretilmesi ve değerlendirilmesi sürecini zaman alıcı hale getirmektedir. Ayrıca çözümün optimum olma garantisi de bulunmamaktadır. Literatürde bu tür problemlerin optimum çözümü için çeşitli matematiksel programlama yöntemleri kullanılmaktadır. Problemdeki kısıtların, iş ve makine sayılarının artması durumunda makul sürede optimum veya optimuma yakın sonuçların elde edilmesi amacıyla sezgisel ve metasezgisel yöntemlere de ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmada ilaç üretimi gerçekleştiren bir işletmedeki akış tipi çizelgeleme probleminin çözümü tavlama benzetimi yöntemiyle yapılmakta ve rassal arama süreçlerinin yöntem performansına etkileri incelenmektedir.

Publisher

Duzce Universitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

Reference27 articles.

1. [1] Eren, T. ve Güner, E. “İki ölçütlü beklemesiz akış tipi çizelgeleme problemi: toplam -tamamlanma zamanı ve maksimum gecikme”, İstanbul Ticaret Üniversitesi V. Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu Bildiri Kitabı, 231-236, 2005.

2. [2] Fink, A. ve Voß, S. “Solving the continuous flow-shop scheduling problem by metaheuristics” European Journal of Operational Research, vol. 151, pp. 400-414, 2003.

3. [3] Stützle, T. “An ant approach to the flow shop problem”. In Proceedings of the 6th European Congress on Intelligent Techniques and Soft Computing, Vol. 3, pp. 1560-1564, 1998, September.

4. [4] Acar, N. ‘’Üretim Planlaması Yöntem ve Uygulamaları’’, Ankara, Türkiye, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, 2000, 214s.

5. [5] Kenneth R. Baker, Dan Trietsch, Principles of Sequencing and Scheduling, Newyork, USA, John Wiley & Sons, 2013.