Affiliation:
1. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ-CERRAHPAŞA
Abstract
Bu çalışmada 17 Kasım 2021 tarihinde yerel saat ile (YS) 15.40’da meydana gelen Mw5.0 büyüklüğündeki Merkez (Düzce) depremi ile Mw4.3 (YS 15.57) ve Mw3.9 (YS 21.35) büyüklüklerindeki iki artçı şokun kaynak mekanizma çözümleri moment tensör ters çözüm (MT) yöntemiyle bulunmuştur. Ana şokun KD-GB uzanımlı doğrultu atımlı kırık üzerinde meydana geldiği tespit edilmiştir. Bu çalışmada elde edilen ana şok moment tensör çözümü, deprem veri merkezlerinden elde edilen fay çözümleri ile karşılaştırılmış ve bulunan sonucun uyumlu olduğu görülmüştür. Mw4.3 büyüklüğündeki artçı şokun kaynak mekanizmasının doğrultu atım bileşeni olan ters faylanma mekanizmasına, Mw3.9 büyüklüğündeki artçı şokun ise KD-GB uzanımlı doğrultu atımlı faylanma mekanizmasına sahip olduğu görülmüştür. Ana şokun neden olduğu Coulomb gerilme değişimi hesaplanmış ve K-G, KB-GD ve KD-GB yönlerinde kesitler alınarak yaklaşık 15 km derinlikteki gerilmenin değişimi incelenmiştir. Buna göre, Merkez (Düzce) depreminin ana şok ve artçı şoklarının bölgedeki KD-GB yönündeki gerilmeyi azalttığı, buna karşın K-G ve BKB-DGD yönündeki yakın faylar üzerine maksimum 1 bar gerilme yüklediği tespit edilmiştir. Gerilmenin arttığına işaret edilen bölgede 23 Kasım 2022 Gölyaka (Düzce) depremi (Mw5.9) meydana gelmiştir. Bu durum, çalışmadaki sonuçların doğruluğunu kanıtlamaktadır.
Publisher
Duzce Universitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi
Reference84 articles.
1. [1] D.P. McKenzie, “Active tectonics of the Mediterranean region”, Geophysical Journal Royal Astronomical Society, 30, 109-185, 1972.
2. [2] Ö. Alptekin, “Focal Mechanisms of Earthquakes in Western Turkey and Their Tectonic Implications” Ph.D. thesis, New Mexico Instute of Mining and Teach., Socorro, New Mexico, USA, 1973.
3. [3] , A.M.C. Şengör, “The North Anatolian Transform Fault: its age, offset and tectonic significance”, Journal of Geol. Soc. London, 136:269–82, 1979.
4. [4] A.M.C. Şengör, N. Görür, F. Şaroğlu, “Strike slip faulting and related basin formation in zones of tectonic escape: Turkey as a case study. In Strike-slip Deformation, Basin Formation, and Sedimentation”, Soc. Econ. Paleontol. Miner. Spec. Publ. 37 (in honor of J.C. Crowell), ed. KT Biddle, N Christie-Blick, pp. 227–64, 1985.
5. [5] R.E. Reilinger, S.C. McCLusky, M.B. Oral, R.W. King, M.N. Toksöz, “Global Positioning System measurements of present-day crustal movements in the Arabia-Africa- Eurasia plate collision zone”, J. Geophys. Res., 102:9983–99, 1997.