Можливості експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин та комп’ютерних мереж

Author:

Полуніна Л. В.ORCID

Abstract

В статті обґрунтовані висновки про те, що при розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку виникає необхідність у залученні до проведення слідчих (розшукових) дій експертів у галузі комп’ютерних технологій (або інформаційних технологій). При цьому, найбільш розповсюдженим і результативним видом використання спеціальних знань у цій галузі являється призначення і проведення експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів. Крім того, у зв’язку із специфікою вчинених кримінальних правопорушень у сфері комп’ютерних технологій і необхідністю залучення до участі у кримінальному процесі обізнаних осіб, які володіють спеціальними знаннями у галузі комп’ютерних технологій, комп’ютерної техніки, комп’ютерних мереж, призначення експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів вкрай актуальне та необхідне під час розслідування всіх кримінальних правопорушень, які вчинені із застосуванням комп’ютерної техніки та комп’ютерних мереж. Також, зазначено, що різноманітність способів вчинення кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку призвела до того, що розроблені криміналістичною наукою методики і алгоритми розслідування таких кримінальних правопорушень стали застарілими для використання при встановленні фактичних даних, необхідних для розкриття кримінальних правопорушень у цій сфері та встановлення винних осіб. Така ситуація обумовлена тим, що електронна (цифрова) інформація, яка являється засобом вчинення злочину або предметом злочину, хоча і призначена для звичайних людей, але правильно отримана, оглянута і досліджена може бути лише спеціалістом або за його допомогою.

Publisher

Research and Educational Innovation Center of Social Transformations

Reference14 articles.

1. Averianova, T. V. (2009). Sudebnaia ekspertyza. Kurs obshchei teoryy. [Sudebnaya yekspertiza. Kurs obshchey teorii]. Moscow [in Russian].

2. Belkin, R. S. (1997). Kurs krymynalystyky [The course of criminalistics]. (Vol. 3, pp 55-122). Moscow: YuRYST [in Russian].

3. Honcharenko, V. G. (Ed). (2010). Ekspertyzy u sudovii praktytsi: naukovo praktychnyi posibnyk [Examinations in forensic practice: scientific-practical textbook]. Kyiv. [in Ukrainian].

4. Ishchenko, A. V. (2003). Metodolohichni problemy kryminalistychnykh doslidzhen [Methodological problems of criminalistics scientific research]. Kyiv [in Ukrainian].

5. Klymenko, N. I. (Ed.) (2013). Entsyklopediia sudovoi ekspertyzy [Encyclopedia of forensic examination]. Irpin [in Ukrainian].

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3