Інститут політичної партії як предмет вивчення в компаративних дослідженнях

Author:

Чальцева О. М.ORCID

Abstract

Традиційний інститут політичної партії є популярним предметом дослідження в компаративістиці. Від моменту своєї появи і до сьогоднішнього дня цей інститут еволюціонував, набував нових рис і функцій. У сучасних умовах політичні партії переживають певну трансформацію, адаптуючись до сучасних трендів політики, нових управлінських практик в державах. У зв’язку з цим з’являються нові типи цього інституту, відбувається зміна його диспозицій у публічному полі політики, ускладнюються передвиборчі технології, вибудовується нова конструкція взаємодії з громадськістю і державою, оновлюється законодавча база, тому інтерес до цього питання науковців у сфері політичних, юридичних, управлінських наук є об’єктивним і актуальним. Партія як актор публічної політики в процесі своєї інституціоналізації в національних системах трансформувався організаційно (типи партій), нормативно, змінював диспозицію по відношенню до держави і громадянського суспільства, корегував репрезентативний стиль і характер членства, змінював структуру електоральної і партійної конкуренції, ускладнював виборчі технології і партійні канали комунікації, визначав відповідно до типу рівень перерозподілу політичних ресурсів. Набір функцій, які виконують партії постійно змінюється і набуває нових ознак як в усіх без виключення типах систем. Нові функціональні особливості політичних партій змушують дослідників робити нові порівняльні дослідження задля визначення його впливу цього інституту на політичну систему. Сучасні вчені не припиняють порівняльні дослідження, намагаючись диференціювати політичні партії, виокремлювати нові типи і визначати специфіку діяльності партії в політичному середовищі.

Publisher

Research and Educational Innovation Center of Social Transformations

Reference24 articles.

1. Ostrohorskyi, M. Ia. (1997). Demokratyia y polytycheskye partyy [Democracy and political parties]. Moskva: ROSPЕN [in russian].

2. Diuverzhe, M. (2005). Polytycheskye partyy [Political parties] Moskva: Paradyhma [in russian].

3. Dzhanda, K. (1997). Sravnenye polytycheskykh partyi: yssledovanyia y teoryia. Sovremennaia sravnytelnaia polytolohyia. [Comparing political parties: research and theory. Contemporary Comparative Political Science]. Moskva: MONF [in russian].

4. Katz, R., & Mair, P. (1992). Party Organizations: a data handbook on party organizations in western democracies, 1960-90. London: Sage Publications, (389-457).

5. Katz, R. S., & Mair, P. (2009). The Cartel Party thesis: A restatement. Perspectives on politics. Cambridge: Cambridge University Press, 7 (4), 753 – 766.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3