Abstract
El artículo tiene como objetivo describir y analizar las actuaciones de los actores políticos en las Comisiones de la Verdad en los casos de Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala, Perú y Colombia. Se busca fortalecer la reflexión en torno a la justicia transicional, los estudios sobre paz, transiciones políticas y de conflictos armados en América Latina. Para lograrlo, se recurrió al estudio comparado para poner en perspectiva lastransformaciones políticas desarrolladas en estos países, pero se hizo énfasis de los debates, los consensos y los comportamientos asumidos por actores políticos, que se reflejaron en apoyos, oposiciones y resistencias por parte de diversos sectores frente a la creación, implementación y publicación de los informes de las Comisiones de la Verdad, en medio de las políticas de justicia transicional establecidas en cada país.
Publisher
Editorial Universidad Catolica de Colombia
Subject
Law,Sociology and Political Science
Reference53 articles.
1. Abad Yupanqui, Samuel. “Retos jurídicos del Informe de la CVR: la necesaria garantía del derecho a la verdad”. Derecho PUCP, núm. 57 (2004): 41-58. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10324/10773 (acceso febrero 10, 2023).
2. Argentina, Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas [Conadep]. “Informe ‘Nunca más”. http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/argentina/informe-de-la-CONADEP-Nunca-mas.htm (acceso octubre 19, 2022).
3. Ávila, Ariel. “El Centro Democrático: entre el discurso y la práctica”. El País, Sec.Análisis, 21 de agosto de 2018. https://elpais.com/internacional/2018/08/21/colom-bia/1534806174_134778.html
4. Barahona Martínez, Elena y Héctor Centeno Martín. “Comisiones de la Verdad y reformas
5. del sector seguridad y defensa en América Latina”. América Latina Hoy 84 (2020): 9-30. https://doi.org/10.14201/alh.21152 (acceso enero 9, 2023).