Affiliation:
1. MİLLİ SAVUNMA ÜNİVERSİTESİ, ATATÜRK STRATEJİK ARAŞTIRMALAR ENSTİTÜSÜ, ULUSLARARASI İLİŞKİLER VE BÖLGESEL ÇALIŞMALAR ANABİLİM DALI
Abstract
Dilin gücünü kullanan uluslararası hukuk, devlet etkileşimi için bir “lingua gentium” olmuş ve yüzyıllar boyunca da değişen bir dile sahip olmuştur. Uluslararası hukukun dilindeki değişim, uluslararası sistemin güç yapısına bağlı bulunmaktadır. Dünya düzeninin bipolar sisteminin ortadan kalkmasıyla birlikte birbiriyle rekabet eden iki model ortaya çıkmıştır. Bunlardan biri tek kutuplu ve Birleşik Devletlerden proje edilen yapı; diğeri ise çoğulcu Birleşmiş Milletlere dayalı dünya düzeni sistemidir. Bu iki yapı egemenliği kademelendirici söylemini muhatap kitlesine hem tek kutuplu ve Birleşik Devletler’den proje edilen yapının emperyal lisanıyla, hem de görünürde çoğulcu Birleşmiş Milletlere dayalı yapı altında egemenlik lisanı ile yöneltmiştir. Bu yüzden “yoz devlet” etiketi ile ortaya çıkan ve 19’uncu yüzyıl uluslararası toplumunu karakterize eden dışlama mantığı ve söyleminin yanı sıra, “başarısız devlet” söylemi ile bu mantık egemenlik söyleminin içerisine entegre edilmiş ve gelişen süreç içerisinde koruma sorumluluğu ile birlikte egemenlik kavramını yeniden inşa etmeye yönelmiştir. Bu makalede, Soğuk Savaş sonrasında güç dengesinde oluşan bozulma ile birlikte; uluslararası hukuk söyleminin dayandığı inşanın temel unsuru olan devletlerin egemen eşitliğine yönelik söylem değişimi incelenmiştir.
Publisher
Stratejik ve Sosyal Arastirmalar Dergisi
Reference83 articles.
1. ADLER-NISSEN, R., VE GAMMELTOFT-HANSEN, T. (2008). Sovereignty Games: Instrumentalizing State Sovereignty in Europe and Beyond (1. baskı). New York: Palgrave Macmillan.
2. AMSTRONG, D., FARRELL, T., ve LAMBERT, H. (2012). International Law and International Relations (2. baskı). New York: Cambridge University Press.
3. ANAND, R. P. (1967). Sovereign Equality of States In International Law-I. International Studies, 8(3), 215-241.
4. ANNAN, K. (1999). Two Concepts of Sovereignty | United Nations Secretary-General. 25 Eylül 2021 tarihinde https://www.un.org/sg/en/content/sg/articles/1999-09-18/two-concepts-sovereignty adresinden alındı.
5. ANTONOV, M. (2016). The Legal Conceptions of Hans Kelsen and Eugen Ehrlich: Weighing Human Rights and Sovereignty (Law No. WP BRP 62/LAW/2016). Law. Saint Petesburg.