Abstract
Sendo o Programa Cidades Sustentáveis (PCS) uma iniciativa em prol às práticas adequadas para uma gestão municipal sustentável, a relevância deste artigo está pautada na disseminação do PCS averiguando-o como método de avaliação nas áreas social, ambiental, econômica, política e cultural. Esta pesquisa visa averiguar se a proposta do Programa Cidades Sustentáveis (PCS) (planos de metas, eixos, indicadores e resultados) pode servir de instrumento de avaliação da gestão pública dos municípios brasileiros, sob a ótica da accountability. O procedimento metodológico pautou-se em técnicas de coleta de informações, a partir da documentação indireta e direta, recolhidas do site do programa e com dados complementares cedidos pela gestão do programa. Em seguida foi realizado a classificação quanto a aderência ao plano de metas. Observou-se que mesmo que o programa possua métricas e orientações para as prefeituras envolvidas, não há entendimento e empatia por parte dos gestores ao que preza o PCS, assim os resultados apontam que nas atuais circunstâncias não seria possível utilizá-lo como ferramenta de avaliação dos trabalhos desenvolvidos. Uma das principais contribuições deste artigo, concentra-se em torno do gestor público, o qual precisa compreender a importância do desenvolvimento sustentável, para que esteja à frente de qualquer programa de gestão, desenvolvendo aptidão e disposição para enquadrar-se nas propostas e recomendações. Outro ponto a destacar, é que com os resultados obtidos é possível apresentar o envolvimento entre administração pública e sustentabilidade, abrangendo o debate do tema, com auxílio da contabilidade e accountability.
Publisher
Universidade do Oeste de Santa Catarina
Reference34 articles.
1. Baracchini, S. A. (2002). A inovação presente na administração pública brasileira. Revista de Administração de Empresas, 42(2), 104-109. https://www.scielo.br/j/rae/a/f4kGFpck83XjGPNShqrRBtq/?lang=pt&format=pdf
2. Bessa, F. L. B. N. (2011). Gestão pública orientada ao desenvolvimento sustentável e indicadores de desempenho socioambiental. Caderno de Finanças Públicas, 11, 159-185. https://acervo.enap.gov.br/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=43306
3. Biderman, R., Macedo, L. S. V., Monzoni, M., & Mazon, R. (2008). Guia de compras públicas sustentáveis. (2ª ed.). FGV, Fundação Getúlio Vargas. http://hdl.handle.net/10438/15417
4. Çalişkan, A. Ö. (2015). How UN global compact can contribute corporate accountability and sustainability? In The UN global compact: fair competition and environmental and labour justice in international markets: Vol. 16 (pp. 17-36). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2051-5030201516
5. Camargo, J. A., Liboni, L. B., & Oliveira, J. H. C. (2014). Gestão ambiental de recursos humanos e nível de envolvimento de colaboradores nas organizações. Revista de Administração Mackenzie, 16(2), 72-91. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1678-69712015/administracao.v16n2p72-91