Abstract
Esta investigación analiza la intencionalidad argumentativa escrita de 34 estudiantes bachilleres al tratar de asumir una postura y sustentarla, a partir de suposiciones sobre el contenido relacionado con la muerte de la protagonista en la novela Las batallas en el desierto de José Emilio Pacheco. El enfoque contempla el razonamiento al argumentar sobre interpretaciones, informaciones no concluyentes y valoraciones de la postura asumida debido a distintas explicaciones. La metodología aporta categorías sobre intencionalidad argumentativa, textualidad, contenidos, representaciones textuales de los estudiantes y la contraposición dialógica de posturas. Los resultados muestran las estrategias de redacción argumentativa basada en suposiciones y los intentos por mejorarla en una segunda versión para fortalecer la postura propia como la más convincente. Las conclusiones destacan la diversidad de estrategias argumentativas y de textualidad al tratar de convencer sobre la postura asumida al tratar de dar sentido al final de la novela.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference52 articles.
1. Anscombre, J. C. y Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua (Sevilla J. y M. Tordesillas, Trads.; 2a ed.). Gredos. (Obra original publicada en 1988).
2. Aristóteles. (2000). Retórica (Q. Racionero, Trad.). Gredos. (Obra original publicada ca. 322 A.E.C.)
3. Beller Taboada, W. (2018). Elementos de lógica argumentativa para la escritura académica. Bonilla Artigas Editores - Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.
4. Bereiter, C. y Scardamalia, M. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Infancia y aprendizaje, (58), 43-64. https://doi.org/10.1080/02103702.1992.10822332
5. Beuchot, M. (2015). Elementos esenciales de una hermenéutica analógica. Diánoia, 60(74), 27-145. http://bit.ly/3Jp49KH