Desarrollo y adopción de tecnología: ¿la nueva dicotomía de la División Internacional del Trabajo?

Author:

Dulcich Federico

Abstract

La doctrina estructuralista del pensamiento económico siempre ha ponderado el problema de la especialización de los diversos países en la división internacional del trabajo como un obstáculo al desarrollo económico de los países periféricos. El objetivo de este artículo es retomar dicho problema, pero reestructurarlo sobre la dicotomía desarrollo/adopción de tecnología. En la actualidad, los países desarrollados se han especializado en la provisión de tecnología a nivel internacional, mientras que la industrialización tecnológicamente dependiente de los países en desarrollo genera que estos persistan con términos de intercambios desfavorables (debido el carácter concentrado de la oferta tecnológica a nivel internacional), lo que afecta sus posibilidades de desarrollo.

Publisher

Universidad Nacional de Colombia

Subject

General Economics, Econometrics and Finance,Social Sciences (miscellaneous),Arts and Humanities (miscellaneous)

Reference62 articles.

1. Abbott, F. (1989). Protecting first world assets in the third world: Intellectual Property negotiations in the GATT multilateral framework. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 22(4), 689-745.

2. Abbott, F. (1996). The WTO trips agreement and global economic development - The new global technology regime. Chicago-Kent Law Review, 72(2), 385-405.

3. Arrow, K. (1962). Economic welfare and the allocation of resources for invention. En Universities-National Bureau Committee for Economic and Council(ed.), The rate and direction of inventive activity: Economic and social factors (pp. 609-626). Princeton: Princeton University Press. Recuperado de http://www.nber.org/chapters/c2144.pdf.

4. Balassa, B. (1979). Cambios en la división internacional del trabajo en productos manufacturados (Documento de Trabajo 329). Banco Mundial.

5. Baldwin, R. (2011). Trade and industrialisation after globalisation’s 2nd unbundling: how building and joining a supply chain are different and why it matters (NBER Working Paper Series 17716, 1-38). Cambridge, National Bureau of Economic Research. Recuperado de http://www.nber.org/papers/w17716.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3