Abstract
Se analizan las consecuencias de impuestos ambientales que diferencian espacial-mente a contaminadores ubicados sobre una cuenca hidrográfica. Se construye un modelo de equilibrio general con capital natural como insumo y restricción a la acti-vidad económica. Se encuentran mejoras en el bienestar social al aplicar impuestos diferenciados espacialmente, y se elaboran recomendaciones para la construcción y aplicación de impuestos separando las cuencas por tramos. Finalmente, se deba-te la normatividad ambiental colombiana sobre control de vertimientos en cuerpos de agua, señalando que más que modificar la regulación actual basta con llevar esta legislación a un nivel de “hacer cumplir” más estricto.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Subject
General Economics, Econometrics and Finance,Social Sciences (miscellaneous),Arts and Humanities (miscellaneous)
Reference67 articles.
1. Abbasi, T., & Abbasi, S. A. (2012). Water quality indices. Elsevier. http://doi.org/10.1016/B978-0-444-54304-2.00003-8.
2. AccuWeather. (2014). Algae infects lake Erie, forces state of emergency due to toxic water. Recuperado de https://www.accuweather.com/en/weather-news/lake-erie-suffering-from-harmf/31210317
3. Atkinson, S., & Lewis, D. (1974). A cost-effectiveness analysis of alternative air quality control strategies. Journal of Environmental Economics and Management, 1(3), 237-250.
4. Babcock, B., Lakshiminarayan, P. G., Wu, J., & Zilberman, D. (1997). Targeting tools for purchase of environmental amenities. Land Economics, 73(3), 325-339. http://doi.org/10.2307/3147171.
5. BanCO2. (2015). BancoCO2: Servicios Ambientales Comunitarios. Recuperado de http://www.banco2.com/.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献