Author:
Córdoba Hernández Ana María,Cárdenas Ruiz Juan David,Arbeláez Linares María Paula
Abstract
El presente estudio analiza la cobertura que recibieron las protestas contra la Policía, en Colombia, en septiembre de 2020, a través de las informaciones publicadas por las cuentas de los cuatro portales noticiosos de mayor tráfico y consulta en Facebook. El objetivo es analizar si el paradigma de la protesta se presenta ahora en el ecosistema de las redes sociales. Tras un análisis de contenido digital de corte mixto se pudo comprender cómo se construyeron los marcos de interpretación de las protestas desde las representaciones lingüísticas, visuales e ideológicas/discursivas, y desde los encuadres empleados por los medios. Los resultados validaron que los portales informativos replican los patrones del paradigma de la protesta en las redes sociales, por lo cual terminan deslegitimando y desdibujando los motivos de la movilización ciudadana.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Subject
Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,History
Reference67 articles.
1. Aarøe, L. (2011). Investigating frame strength: The case of episodic and thematic frames. Political Communication, 28(2), 207-226. https://doi.org/10.1080/10584609.2011.568041
2. Aruguete, N. (2011). Framing. La perspectiva de las noticias. La trama de la comunicación, 15, 67-80. https://www. redalyc.org/articulo.oa?id=323927065004
3. BBC News. (2019, 28 de noviembre). Crisis en Colombia: “Homicidio”: así murió Dilan Cruz, el joven manifestante símbolo de las protestas en Colombia. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50593913
4. Benítez, L. (2013). La dimensión transnacional de la ciudadanía digital. En F. Sierra (Ed.). Ciudadanía, tecnología y cultura: nodos conceptuales para pensar la nueva mediación digital, (pp. 79-118). Gedisa.
5. Bennett, L., & Segerberg, A. (2012). The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Information, Communication & Societ, 15(5), 739-768. http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661