Abstract
El debate sobre la justicia urbana identifica el espacio de la ciudad como un sustrato equivalente al mundo reproductivo. En específico, la urbanización se describe como el resultado de un excedente de la producción; por tanto, un efecto de lo que ocurre en el territorio de la propiedad capitalista. De esta forma, finalmente, la empresa privada es descartada del debate urbano. En este texto se identifican los fundamentos éticos en las literaturas sobre la justicia socioespacial versus la propiedad privada capitalista, problematizando la invisibilización de esta última en el imaginario del debate. Esto implica tomar postura en el imperativo y la disyuntiva entre expandir o limitar la justicia urbana frente a los medios de producción para el desarrollo humano.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Subject
Earth and Planetary Sciences (miscellaneous),Environmental Science (miscellaneous),Geography, Planning and Development
Reference27 articles.
1. Barrett, Brendan, Ralph Horne, y John Fien. 2016. “The Ethical City: a Rationale for an Urgent New Agenda.” Sustainability 8 (11): 1-14. https://doi.org/10.3390/su8111197
2. Burawoy, Michael. 1989. El consentimiento en la producción. Los cambios del proceso productivo en el capitalismo monopolista. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
3. Camps, Victoria. 2013. Breve historia de la ética. Barcelona: RBA.
4. Castells, Manuel. 1972. La Question Urbaine. París: Maspero.
5. Davis, Mike. 2004. “Planeta de ciudades miseria. Involución urbana y proletariado informal.” New Left Review 26: 5-34.