Author:
Rosselli Diego,Gil-Tamayo Sebastián
Abstract
Objetivos Determinar y justificar la carga impositiva de los cigarrillos, con base en los años de vida que se pierden por su consumo.Métodos Mediante revisión de literatura se estimó la reducción promedio de la expectativa de vida de un fumador. Se aplicó a cada año perdido el valor empleado en estudios de costo-efectividad, de tres veces el PIB per cápita (COP 16 613.951 de 2015, equivalentes a USD 6 056, aplicando tasa de 1 USD=2 743 COP). A partir de los años de consumo promedio, y de los paquetes que consume en ese lapso, se estimó el impuesto que debería tener cada paquete para que, con un interés de 3 % anual, el fumador al fallecer reuniera el valor correspondiente a los años que pierde.Resultados Dada una reducción promedio de esperanza de vida de seis años, cada fumador debería contribuirle al sistema de salud COP 299 051 115 (USD 109 008). Si en promedio consume 166 paquetes de cigarrillos anuales, durante 50 años, debería reunir COP 2.659 648 (USD 969) cada año, y cada paquete debería tener un impuesto de COP 16 022 (USD 5,84).Conclusiones Si se acepta que el sistema de salud pague hasta tres PIB per cápita por cada año de vida por intervenciones en salud que aporten años, es razonable que aquellas intervenciones que quitan años de vida hagan también un aporte equivalente.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Subject
Public Health, Environmental and Occupational Health
Reference30 articles.
1. Newall AT, Jit M, Hutubessy R. Are current cost-effectiveness thresholds for low- and middle-income countries useful? Examples from the world of vaccines. Pharmacoconomics. 2014; 32:525-531.
2. Salomon JA1, Carvalho N, Gutiérrez-Delgado C, Orozco R, Mancuso A, Hogan DR, et al. Intervention strategies to reduce the burden of non-communicable diseases in Mexico: cost effectiveness analysis. BMJ. 2012; 344:e355.
3. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud [Internet]. Manualpara la elaboración de evaluaciones económicas en salud. Bogotá D.C.: IETS; 2014. Disponible en: https://goo.gl/tZRCtw. Consultado julio de 2016.
4. Banco de la República [Internet]. Disponible en: https://goo.gl/6xPJ3N. Consultado agosto de 2016.
5. Gómez P, Plata M , Carreño A , Guzmán F, Jiménez LA , Calderón C, et al. Evaluación económica del tratamiento de la hiperplasia prostática benigna en Colombia. Urol Colomb.