Factualidad e imparcialidad informativa en la prensa digital publicada durante la campaña presidencial en Colombia, 2014 -2018

Author:

García-Arango XimenaORCID

Abstract

En este artículo se describe y analizan los contenidos publicados en los medios de comunicación en la web durante las campañas presidenciales de Colombia de 2014, para identificar la imparcialidad y la factualidad informativa en la prensa digital. Se sustenta en el método interpretativo – hermenéutico, mediante el estudio de caso y análisis de contenido de los artículos web publicados entre el 25 de mayo y el 15 de junio de 2014 por los periódicos El Tiempo y El Espectador. Dentro de los hallazgos se identificó: el uso de una única fuente informativa y la limitación de testimonios a opiniones personales de políticos; priorización a contenidos sobre políticos y eventos de campaña por encima de análisis y programas de gobierno; los temas de paz y apoyo para la reelección presidencial fueron relevantes. Se concluye que el relato discursivo de ambos medios, redujo la narrativa escrita y le dio prioridad al uso de imágenes y videos, estableciendo una noticia que, si bien amplía los formatos en capacidad informativa, simplifica y modifica los elementos informativos relacionados con el hecho-suceso.

Publisher

Universidad Nacional de Colombia

Reference56 articles.

1. Barrientos, Juan Pablo. (18 de mayo de 2014). Candidato Zuluaga: ¡Renuncie! El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/candidato-zuluaga-renuncie-columna-493161

2. Campañas presidenciales rayan lo judicial. (10 de mayo de 2014). El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/politica/campanas-presidenciales-rayan-judicial-articulo-491623

3. Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.

4. Coronell, D. (3 de mayo de 2014). La comba al palo. Semana. Recuperado de https://www.semana.com/opinion/articulo/daniel-coronell-la-comba-al-palo/385791-3

5. De escándalo en escándalo. (7 de mayo de 2014). El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/editorial/de-escandalo-escandalo-articulo-491030

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3