Tres discursos sobre los modos de regulación del capital y su relación con el concepto de lo público en las empresas de servicios públicos de Bogotá

Author:

Díaz Montaño Evelyn IvonneORCID,León Paime Edison FredyORCID

Abstract

El objetivo del presente documento es explicar la dinámica de construcción y circu- lación de discursos sobre las formas de regulación de capital con relación al concepto de “lo público” en las empresas de servicios públicos (ESP) de la ciudad de Bogotá. El objeto es comprender la manera en que estas instituciones han servido de dispositivos de gubernamentalidad a partir de tres discursos: modernización, bienestar y planificación. Metodológicamente, el estudio recurrió a dos estrategias de investigación social, el análisis documental y el análisis del discurso de 94 documentos institucionales. Como resultado, se identificó que la imposición de los discursos configuró una estrategia histórica de las élites locales para mantener el control de las ESP en función de sus propios intereses. Así, fenómenos como la privatización y la estatización son esquemas de la misma dinámica funcional.

Publisher

Universidad Nacional de Colombia

Subject

Marketing,Strategy and Management,Public Administration,Sociology and Political Science,Accounting

Reference119 articles.

1. Acosta, M. (2015). Intervención social y el debate sobre lo público. Revista CS, 16, 255-258. https://doi.org/10.18046/recs.i16.2044

2. Aglietta, M. (1976). Régulation et crises du capitalisme: l’expérience des États Unis. Calmann-Lévy.

3. Arbeláez, B. (1993) La privatización como alternativa para el sector público de países en desarrollo. Departamento de Publicaciones Universidad Externado de Colombia.

4. Arrow, K. (1995). A note on freedom and flexibility. En K. Basu, P. K. Pattanaik & K. Suzumura (Eds.), Choice, welfare and development: A festschrift in honour of Amartya K. Sen (pp. 7-15). Clarendon Press.

5. Avella, A. M. (2015). Clemente Forero Pineda y Luis Díaz Matajira (eds. y comps.), La gestión de lo público (debates y dilemas), Bogotá, Ediciones Uniandes, 2014. OPERA, 17, 151-154. https://doi.org/10.18601/16578651.n17.08

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3