Abstract
Objetivo: verificar a associação entre as interrupções e os erros de medicação nas doses preparadas e administradas por profissionais de enfermagem das unidades de internação de clínica médica de dois hospitais públicos localizados no Distrito Federal, Brasil. Método: estudo exploratório, de delineamento transversal e caráter quantitativo realizado em dois hospitais públicos no Distrito Federal, Brasil. A amostra foi de conveniência, sendo 8 profissionais do Hospital 1 e 18 profissionais do Hospital 2. Os dados foram coletados a partir de observação direta e aplicação de questionário e instrumento para identificação dos fatores de risco para erros de medicação. Foram considerados significativos os resultados com valores de p < 0,05 e o índice de confiança estabelecido foi de 95 %.Resultados: em ambos os hospitais verificou-se um perfil majoritariamente de técnicos de enfermagem (H1 = 100 %; H2 = 94,4 %), do sexo feminino (H1 = 75,0 %; H2 = 88,1 %), com idade superior aos 30 anos (H1 = 75,0 %; H2 = 61,0 %). Foram observadas 899 doses no Hospital 1 e Hospital 2, que resultaram em 921 e 648 erros respectivamente, dos quais 464 (53,6 %) no Hospital 1 e 118 (24,4 %) no Hospital 2 estiveram diretamente relacionados à presença de interrupções no trabalho. Cada dose observada sofreu aproximadamente 1,7 erro e percebeu-se uma frequência de aproximadamente 26 (H1) e 16,2 (H2) erros por hora. Conclusões: verifica-se uma forte associação entre as interrupções no trabalho da equipe de enfermagem e os erros de medicação nas unidades de internação estudadas, caracterizando as interrupções como importante fator de risco.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Reference26 articles.
1. (1) Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS. To err is human: building a safer health system [Internet]. Washington: National Academies Press; 2000 [citado 2018 dez. 10]. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225182/
2. (2) World Health Organization. World Alliance for Patient Safety: forward programme 2006-2007 [Internet]. Genebra: WHO; 2006 [citado 2018 dez. 10]. 64 p. Disponível em: http://www.who.int/patientsafety/information_centre/WHO_EIP_HDS_PSP_2006.1.pdf
3. (3) Alves KYA, Santos VEP, Dantas CN. A análise do conceito de segurança do paciente: a visão evolucionária de Rodgers. Aquichan [Internet]. 2015 [citado 2018 dez. 10];15(4):521-8. Disponível em: http://aquichan.unisabana.edu.co/index.php/aquichan/article/view/3897/html
4. (4) Wahr JA, Abernathy JH, Lazarra EH, Keebler JR, Wall MH, Lynch I et al. Medication safety in the operating room: literature and expert-based recommendations. Br J Anaesth [Internet]. 2017 [citado 2018 dez. 10];118(1):32-43. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0007091217301137
5. (5) Dias JD, Mekaro KS, Dos Santos CM, Zem-Mascarenhas SH. The nurses’ understanding about patient safety and medication errors. REME Rev Min Enferm [Internet]. 2014 [citado 2018 dez. 10];18(4):866-73. Disponível em: http://www.gnresearch.org/doi/10.5935/1415-2762.20140064
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献